Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А23-1022/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-1022/2014
22августа2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 22 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Сараевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеФедеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области, 249832, Калужская область, г. Кондрово, ул. Советская, д. 8
к обществу с ограниченной ответственностью «Леспрофторг», 249951, Калужская область, г. Медынь, ул. Советская, д. 26, ОГРН 1064004023808, ИНН 4012004575
об установлении требований в сумме 29 684руб. 82 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Игнатовой К.Ю. на основании доверенности от 10.09.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Леспрофторг», 249951, Калужская область, г. Медынь, ул. Советская, д. 26, ОГРН 1064004023808, ИНН 4012004575 об установлении требования по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 29 684руб. 82 коп.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Определением от 18.03.2014 заявление о признанииобщества с ограниченной ответственностью «Леспрофторг» несостоятельным (банкротом) принято к производству и определением от 13.05.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Размахова анна Викторовна.
Согласно ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Публикация о введении наблюдения состоялась 31.05.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 27.06.2014.
В силу п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
Заявителем в обоснование заявления об установлении требования предоставлено требование №05001240046440 от 10.06.2014.
С учетом предоставленных заявителем документов заявление об установлении требования в сумме 29 684руб. 82 коп. следует признать обоснованным.
Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 138 от 27.04.2010 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве», согласно абзацу четвертому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во вниманием особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротстве не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем, при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 вышеуказанного постановления).
Согласно ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области в сумме 29 684 руб. 82 коп., в том числе недоимка по страховой части 10 560 руб. 00 коп., недоимка по ФФОМС 1 606 руб. 50 коп., пени по страховой части 15588 руб. 33коп., пени по накопительной части 779 руб. 20 коп., пени по ФФОМС 1150 руб. 79 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Леспрофторг».
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья С.В. Глазкова
