Определение от 11 ноября 2009 года №А23-101/8-2000Б

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А23-101/8-2000Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04 http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-101/8 -2000Б
 
 
    11  ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего           судьи Шатской О.В., судей Глазковой С.В. и Еремеевой М.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) колхоза «Красная Заря», с. Медынцево Ульяновского района  Калужской области
 
    ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего  Гоголева В.Ю. на основании определения от 27.09.2007г.;
 
    от уполномоченного органа – представителей Никаноровой О.В. и Пилипенко И.А.  по доверенности от 23.10.2009,
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) колхоза «Красная Заря».  
 
    01.10.2009 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства до 01.01.2010, ссылаясь на проведение работы по подписанию мирового соглашения и по взысканию с предыдущего конкурсного управляющего и администрации муниципального района «Ульяновский район» убытков в связи с незаконной передачей имущества должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства, уточнив его относительно срока продления согласно письменному ходатайству от 10.11.2009. Просил суд продлить срок конкурсного производства    до 01.04.2010, сославшись на решение собрания кредиторов, принятое 10.11.2009.  Уточнил, что судебное разбирательство по взысканию в пользу должника убытков было отложено судом общей юрисдикции на 24.11.2009. Указал на невозможность завершения в настоящее время конкурсного производства.    
 
    Представители уполномоченного органа в судебном заседании не возражали против продления срока открытого в отношении должника конкурсного производства до 01.04.2010. Сообщили, что собранием кредиторов, состоявшимся 10.11.2009, было принято решение о продлении срока конкурсного производства для завершения конкурсным управляющим работы по формированию конкурсной массы для расчетов с кредиторами. Высказались о невозможности завершения конкурсного производства.
 
 
    Конкурсный кредитор должника своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.
 
    В силу статей 123, 156, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося лица.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего, представителей уполномоченного органа, суд  установил  следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2000г. колхоз «Красная Заря» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 23.06.2001г., конкурсным управляющим назначен    Тишин Александр Иванович.
 
    Определением от 27.09.2007г. суд отстранил Тишина А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника без выплаты вознаграждения. Этим же определением конкурсным управляющим колхоза «Красная Заря»  утвержден Гоголев В.Ю. и для реализации вновь утвержденным конкурсным управляющим своих полномочий суд продлил срок конкурсного производства на шесть месяцев, до 26.03.2008г.
 
    Впоследствии по ходатайствам конкурсного управляющего Гоголева В.Ю. срок конкурсного производства, открытого в отношении должника, судом четырежды продлялся, последнее продление имело место по определению суда от 04.09.2009             до 01.10.2009.
 
    Ссылаясь на невозможность завершения конкурсного производства в указанный срок, конкурсный управляющий должника вновь обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
 
    Определением от 16.07.2009 по ходатайству конкурсного управляющего суд перешел к процедуре конкурсного производства в отношении колхоза «Красная Заря», предусмотренной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
 
    Согласно ч.2 ст. 124 названного Закона срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства, конкурсный управляющий сослался на необходимость завершения судебного разбирательства по взысканию в пользу должника убытков, причиненных в результате незаконной передачи принадлежавшего должнику имущества.
 
    Наличие указанных конкурсным управляющим обстоятельств подтверждается материалами дела и пояснениями представителей уполномоченного органа в судебном заседании.
 
    На собрании кредиторов должника, состоявшемся 10.11.2009, также было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Таким образом, завершение конкурсного производства в отношении должника невозможно в связи с не достижением целей конкурсного производства о соразмерном удовлетворении требований кредиторов.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
 
 
    По истечении срока продления конкурсного производства конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
 
    Суд также считает необходимым указать, что в соответствии с п.4 ст. 20.3 указанного Закона при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах  должника, кредиторов и общества.
 
    На основании ст. 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 16, 66,184, 185 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении колхоза «Красная Заря», с. Медынцево Ульяновского района  Калужской области,                          до 01 апреля 2010 года.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 01 апреля 2010 года представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных  ч.2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
     О.В. Шатская
 
    Судьи
 
подпись
 
     С.В. Глазкова
 
 
подпись
 
      М.Ю. Еремеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать