Определение от 04 сентября 2009 года №А23-101/8-2000Б

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04 http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-101/8 -2000Б
 
 
    04  сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 августа 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего           судьи Шатской О.В., судей Еремеевой М.Ю. и Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) колхоза «Красная Заря», с. Медынцево Ульяновского района  Калужской области
 
    ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Гоголева В.Ю. на основании определения от 27.09.2007г.;
 
    от уполномоченного органа – представителей Никаноровой О.В. и Пилипенко И.А.  по доверенности от 18.11.2008г.,
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) колхоза «Красная Заря».  
 
    03.08.2009 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, до 01.01.2010, ссылаясь на проведение работы по подписанию мирового соглашения и по взысканию с предыдущего конкурсного управляющего и администрации муниципального района «Ульяновский район» убытков в связи с незаконной передачей имущества должника.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев по основаниям, изложенным в ходатайстве.  Пояснил, что судебное заседание суда общей юрисдикции о взыскании убытков было отложено на 11.09.2009, а условия мирового соглашения до настоящего времени не согласованы уполномоченным органом.  Сообщил о принятии собранием кредиторов решений по заявленному ходатайству. Просил суд удовлетворить заявленное ходатайство.   
 
    Представители уполномоченного органа в судебном заседании не возражали против продления срока открытого в отношении должника конкурсного производства. Сообщили, что уполномоченному органу конкурсным управляющим были предоставлены дополнительные документы с учетом которых возможно согласование мирового соглашения. Пояснили, что уполномоченному органу известно, что продление конкурсного производства влечет увеличение расходов в деле о банкротстве и то, что при недостаточности имущества должника для погашения данных расходов они могут быть отнесены на заявителя по делу.
 
    Иные кредиторы должника своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    В силу ст.156, ст. 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего, представителей уполномоченного органа, суд  установил  следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2000г. колхоз «Красная Заря» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 23.06.2001г., конкурсным управляющим назначен    Тишин Александр Иванович.
 
    Определением от 27.09.2007г. суд отстранил Тишина А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника без выплаты вознаграждения. Этим же определением конкурсным управляющим колхоза «Красная Заря»  утвержден Гоголев В.Ю. и для реализации вновь утвержденным конкурсным управляющим своих полномочий суд продлил срок конкурсного производства на шесть месяцев, до 26.03.2008г.
 
    Впоследствии по ходатайствам конкурсного управляющего Гоголева В.Ю. срок конкурсного производства, открытого в отношении должника, судом трижды продлялся, последнее продление имело место по определению суда от 18.06.2009             до 01.07.2009.
 
    Ссылаясь на невозможность завершения конкурсного производства в указанный срок, конкурсный управляющий должника вновь обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Определением от 16.07.2009 по ходатайству конкурсного управляющего суд перешел к процедуре конкурсного производства в отношении колхоза «Красная Заря», предусмотренной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
 
    Согласно ч.2 ст. 124 названного Закона срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства, конкурсный управляющий сослался на необходимость завершения судебного разбирательства по взысканию в пользу должника убытков, причиненных в результате незаконной передачи принадлежавшего должнику имущества, а также согласования уполномоченным органом условий мирового соглашения.
 
    Наличие указанных конкурсным управляющим обстоятельств подтверждается материалами дела и пояснениями представителей уполномоченного органа в судебном заседании.
 
    Таким образом, завершение конкурсного производства в отношении должника невозможно в связи с не достижением целей конкурсного производства о соразмерном удовлетворении требований кредиторов.
 
    Вместе с тем, судом принято во внимание, что продление срока конкурсного производства влечет увеличение расходов в деле о банкротстве и снижает вероятность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Так, из предоставленного конкурсным управляющим в материалы дела отчета по состоянию на 28.08.2009, следует, что при включенных в реестр требований кредиторов должника требований на сумму 827 217 рублей, расходы на проведение конкурсного производства составили 1 060 000 рублей.
 
    Объективных  доказательств обнаружения имущества должника, за счет которого возможно погашение требований и расходов в деле о банкротстве, суду не представлено. Кредиторами вопрос о финансировании дальнейшей процедуры банкротства  должника не разрешался. Условия мирового соглашения уполномоченным органом  не согласованы в течение почти трех месяцев.  
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства частично и продлить срок конкурсного производства до   01 октября 2009 года, обязав при этом конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросам о заключении мирового соглашения и определении источника финансирования дальнейшей процедуры банкротства должника.
 
    По истечении срока продления конкурсного производства и не заключении мирового соглашения, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
 
    Суд также считает необходимым указать, что в соответствии с п.4 ст. 20.3 указанного Закона при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах  должника, кредиторов и общества.
 
    На основании ст. 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 16, 66,184, 185 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении колхоза «Красная Заря», с. Медынцево Ульяновского района  Калужской области,                          до 01 октября 2009 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего в срок до 17.09.2009 провести собрание кредиторов по вопросу о заключении мирового соглашения, протокол собрания представить суду.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 01 октября 2009 года представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных  ч.2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документы, предусмотренные ст. 158 данного закона, в случае заключения мирового соглашения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
     О.В. Шатская
 
    Судьи
 
подпись
 
     М.Ю. Еремеева
 
 
подпись
 
      Ю.В. Литовцева