Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №А23-10115/2020

Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: А23-10115/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А23-10115/2020

Судья Н.И. Левченко,
при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем А.Е. Ярахтиным
исполняя определение Арбитражного суда Калужской области от 28 апреля 2021 года, принятое судьей Старостиной О.В., о судебном поручении организации видеоконференц-связи по делу N А23-10115/2020 по иску акционерного общества "Дом.РФ" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании 1 133 029 руб. 45 коп
при участии в судебном заседании представителя истца: Первушина А.С., действующего на основании доверенности от 15.09.2020г., адвокатского удостоверения N 13665 от 27.08.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Калужской области от 28 апреля 2021 года об удовлетворении ходатайства акционерного общества "Дом.РФ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Девятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия представителя акционерного общества "Дом.РФ" в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области на 28 мая 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90 (зал N 9)
Согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 АПК РФ.
В назначенное время в судебное заседание явился представитель ответчика - Первушина А.С., действующего на основании доверенности от 15.09.2020г., адвокатского удостоверения N 13665 от 27.08.2014г.,
По правилам ч. 2 ст. 153 АПК РФ Девятым арбитражным апелляционным судом установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия.
Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А23-10115/2020 исполнено.
На основании ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Калужской области по организации видеоконференц-связи.
2. Направить приложением к настоящему определению в Арбитражного суда Калужской области для приобщения к материалам дела N А23-10115/2020 протокол судебного заседания, видео и аудиозапись судебного заседания, состоявшегося 28 мая 2021 года.
Судья Н.И. Левченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать