Определение от 17 октября 2014 года №А22-969/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Элиста
 
    17 октября 2014 года                                                         Дело № А22-969/2011
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Смена» (359010, РК, Яшалтинский район, с. Яшалта, пер. Сальский, д. 1, ИНН/ОГРН – 0812001664/1030800510036), по результатам конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – представителя Мутулова С.А., доверенность от 12.05.2014 № 10-06/3163,
 
    установил:
 
    Ввиду неявки конкурсного управляющего Очирова Д.Г., отсутствия у него каких-либо документов по вопросам завершения конкурсного производства либо продления срока конкурсного производства, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 165, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд       
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства в отношении СПК «Смена»  на  06 ноября 2014 года на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда РК по  адресу: г. Элиста, ул. Пушкина, 9, каб. 309.
 
    2.      Сторонам обеспечить явку своих представителей или уведомить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    3.      Разъяснить сторонам, что в соответствии:
 
    - с частью 1 статьи 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;
 
    - с частью 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;
 
    - с частью 9 статьи 66Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11этого же Кодекса.
 
 
Судья                                                                       Б.Б. Садваев