Определение от 01 сентября 2014 года №А22-961/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А22-961/2014
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
    358000, г. Элиста, ул. А. Пушкина, 9
 
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Элиста                                                                                                    Дело № А22-961/2014
 
    01 сентября 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01.09.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 01.09.2014.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андрюшкиной Г.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПМК-1» требование ИП Губского Ю.В. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, при участии в судебном заседании:
 
    от ИП Губского Ю.В. – Курнеев Э.В., доверенность от 06.07.2014.
 
    в отсутствие надлежаще уведомленных ООО «ПМК-1», временного управляющего Комзалова Р.Н., УФНС России по РК,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11.06.2014 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника ООО «ПМК-1» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден         Комзалов Р.Н.
 
    ИП Губский Ю.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПМК-1» задолженности в размере 162996 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель ИП Губского Ю.В. заявил ходатайство об отказе от заявления (требования) в связи с соглашением сторон.
 
    Суд на основании ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся  лиц, участвующих в деле, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В силу п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Из материалов дела не усматривается, что отказ ИП Губского Ю.В. от требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным принять отказ заявителя – ИП Губского Ю.В. от заявленных требований и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратить производство по заявлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. 151, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по требованию ИП Губского Ю.В. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в сумме 162 996 рублей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПМК-1» прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подач апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
 
Судья                                                                                              Б.С. Ванькаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать