Определение от 30 июня 2014 года №А22-941/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: А22-941/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр  требований кредиторов
 
 
 
    г. Элиста
 
    30 июня 2014 года                                                 Дело №А22-941/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2014 года, полный текст определения изготовлен 30 июня 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шептырёвой Л.Г., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МотоАвтоПлюс» (ИНН 6229054215, ОГРН 1066229061095; 358014, г. Элиста, ул. им. Н.С. Хрущева, 5) несостоятельным (банкротом), ознакомившись с требованием  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 196 867 руб. 93 коп., при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    временный управляющий Агуреев Н.В. - не явился, извещен,
 
    от ИФНС России по г. Элиста – Балеева О.Е., доверенность от 23.05.2014,
 
    от ООО «МотоАвтоПлюс» - не явился, извещен.
 
установил:
 
    Компания «Виридианна Интернэшнл ЛТД» (далее - Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «МотоАвтоПлюс» (ИНН 6229054215, ОГРН 1066229061095; 358014, г. Элиста, ул. им. Н.С. Хрущева, 5) (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «МотоАвтоПлюс» введено наблюдение сроком, временным управляющим назначен Агуреев Николай Владимирович.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «МотоАвтоПлюс» опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 07.05.2014 № 77 (стр. 21).
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «МотоАвтоПлюс» задолженности в размере 3 196 867 руб. 93 коп. (налоги – 2 635 794 руб. 43 коп., пени – 561 073 руб. 50 коп.).
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержал и просил включить в реестр требований кредиторов ООО «МотоАвтоПлюс» задолженность по обязательным платежам в размере 3 196 867 руб. 93 коп., из них налоги – 2 635 794 руб. 43 коп., пени – 561 073 руб. 50 коп.
 
    До судебного заседания от временного управляющего поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. При этом, временный управляющий признал требования обоснованными и возражений не заявил.
 
    Выслушав представителя налогового органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18 апреля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «МотоАвтоПлюс» введено наблюдение сроком, временным управляющим назначен Агуреев Николай Владимирович.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в ст. 71  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    В соответствии  с п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Согласно п. 8 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предусмотренные пунктами 1 - 6 настоящей статьи, рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, в качестве доказательств, обосновывающих требование на сумму 3 196 867 руб. 93 коп., налоговым органом представлены следующие документы: копии требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 225532 от 01.11.2012, № 17350 от 10.09.2013, № № 17351 от 10.09.2013, № 23157 от 30.12.2013; копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика – организации № 40429 от 27.11.2012, № 5709 от 20.11.2013, № 5710 от 20.11.2013, № 547 от 20.03.2014; копии постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 2950 от 06.12.2013, № 2959 от 06.12.2013, № 547 от 20.03.2014; копии расшифровок задолженности налогоплательщикам – организации. Данная задолженность на момент рассмотрения требования остается не погашенной.
 
    Представленные Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Элисте документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, проверены и исследованы в ходе судебного заседания.
 
    Задолженность общества с ограниченной ответственностью «МотоАвтоПлюс» перед Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Элисте в размере в размере 3 196 867 руб. 93 коп. подтверждается материалами дела, должником и временным управляющим Агуреевым Н.В. не оспаривается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    - во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «МотоАвтоПлюс» задолженностив размере в размере 3 196 867 руб. 93 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МотоАвтоПлюс» (ИНН 6229054215, ОГРН 1066229061095; 358014, г. Элиста, ул. им. Н.С. Хрущева, 5) задолженности в размере 3 196 867 руб. 93 коп.удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «МотоАвтоПлюс» задолженность перед Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Элисте в размере 3 196 867 руб. 93 коп. (налоги – 2 635 794 руб. 43 коп., пени – 561 073 руб. 50 коп.).
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полом объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья                          подпись                      Д.В. Челянов
 
    Копия верна.
 
    Судья                                   Челянов Д.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать