Определение от 10 октября 2014 года №А22-930/2014, А22-466/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А22-930/2014, А22-466/2014
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru,
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Элиста
 
    10 октября 2014 года                                                                          Дело №А22-466/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия о включении в реестр требований кредиторов СПК «Степной» (ИНН 0808001870, ОГРН 1020800577588; 359120, Сарпинский район, п. Шарнут, ул. Хомутникова, 2) задолженности по обязательным платежам в размере 1 119 068 руб. 90 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – представителя Мутьянова Э.С., доверенность от 12.05.2014 № 10-06/3164,
 
    от временного управляющего Токарева А.В., должника СПК «Степной»,МРИФНС № 2 по РК и ГУ-УПФР в Сарпинском районе РК - не явились, извещены,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2014 года в отношении СПК «Степной» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Токарев А.В.
 
    Сведения о введении в отношении СПК «Степной» процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» №88 от 24.05.2014, стр. 29.
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов СПК «Степной» (далее - должник) суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общем размере 1 119 068 руб. 90 коп., в том числе по страховой части трудовой пенсии – 786 805 руб. 00 коп., накопительной части трудовой пенсии – 65 146 руб. 00 коп., страховые взносы по дополнительному тарифу – 3 160 руб. 00 коп., пени по страховой части трудовой пенсии – 86 611 руб. 81 коп., пени по накопительной части трудовой пенсии – 6 205 руб. 75 коп., пени по дополнительному тарифу – 15 руб. 00 коп., по страховым взносам в ФОМС – 159 559 руб. 79 коп., пени по страховым взносам в ФОМС – 11 565 руб. 55 коп..
 
    Представитель УФНС России по РК, в судебном заседании, повторил доводы изложенные в заявлении, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Временный управляющий Токарев А.В., должник СПК «Степной» и МРИФНС № 2 по РК, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств суду не заявляли.
 
    ГУ-УПФР в Сарпинском районе РК, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении заявленного требования в их отсутствие.
 
    Суд в порядке ст. 156 АПК РФ полагает возможным провести судебное заседание без участия не явившихся лиц.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного размера требования МРИФНС России № 2 по РК, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 - ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2014 года в отношении СПК «Степной» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Токарев А.В.
 
    Сведения о введении в отношении СПК «Степной» процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» №88 от 24.05.2014, стр. 29.
 
    Из материалов дела следует, что по состоянию на 01.01.2014 за должником чистится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 9 месяцев 2013 года, 4 квартал 2013 года и 1 квартал 2014 года в общем размере 1 119 068 руб. 90 коп., в том числе по страховой части трудовой пенсии – 786 805 руб. 00 коп., накопительной части трудовой пенсии – 65 146 руб. 00 коп., страховые взносы по дополнительному тарифу – 3 160 руб. 00 коп., пени по страховой части трудовой пенсии – 86 611 руб. 81 коп., пени по накопительной части трудовой пенсии – 6 205 руб. 75 коп., пени по дополнительному тарифу – 15 руб. 00 коп., по страховым взносам в ФОМС – 159 559 руб. 79 коп., пени по страховым взносам в ФОМС – 11 565 руб. 55 коп..
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями уведомлений о наличии задолженности, расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ФФОМС и ТФОМС плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 9 месяцев 2013 года, 2013 год, 1 кв. 2014 года (форма  РСВ-1ПФР), требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам № 21277 от 23.10.2013, № 1783 от 06.02.2014, № 14672 от 29.05.2014, решений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках № 4815 от 12.11.2013, № 537 от 17.03.2014, постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № 503 от 26.03.2014 и не оспариваются должником, а также временным управляющим Токаревым А.В..
 
    Данная задолженность на момент рассмотрения требования остается не погашенной.
 
    В соответствии с п.6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В соответствии с п.1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Представленные заявителем документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, проверены и исследованы в ходе судебного заседания.
 
    Согласно п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    - во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Суд отмечает, что должником и временным управляющим СПК «Степной» не представлены возражения относительно заявленного требования предъявленного к СПК «Степной» и его размера.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны должника и временного управляющего СПК «Степной», требование МРИФНС России № 2 по РК в общем размере 1 119 068 руб. 90 коп. признаются обоснованным, подтверждаются материалами дела и подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184,185, 223,224 АПК РФ, ст.ст. 16,63,71,134,136 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002г., арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование МРИФНС России № 2 по РК о включении в реестр требований кредиторов задолженности в процедуре наблюдения СПК «Степной» - удовлетворить.
 
    Временному управляющему СПК «Степной» Токареву А.В. включить в третью очередь реестра требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» (ИНН/ОГРН – 0808001870, 1020800577588) кредиторскую задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общем размере 1 119 068 руб. 90 коп., в том числе по страховой части трудовой пенсии – 786 805 руб. 00 коп., накопительной части трудовой пенсии – 65 146 руб. 00 коп., страховые взносы по дополнительному тарифу – 3 160 руб. 00 коп., пени по страховой части трудовой пенсии – 86 611 руб. 81 коп., пени по накопительной части трудовой пенсии – 6 205 руб. 75 коп., пени по дополнительному тарифу – 15 руб. 00 коп., по страховым взносам в ФОМС – 159 559 руб. 79 коп., пени по страховым взносам в ФОМС – 11 565 руб. 55 коп..
 
    Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                   Б.Б. Садваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать