Определение от 24 октября 2014 года №А22-930/2014, А22-466/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А22-930/2014, А22-466/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru,
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Элиста
 
    24 октября 2014 года                                                                          Дело №А22-466/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «АгроХимПоволжье» о включении в реестр требований кредиторов должника Сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» (ИНН 0808001870, ОГРН 1020800577588) задолженности в общем размере 1 581 438 руб. 75 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – представителя Мутьянова Э.С., доверенность от 12.05.2014 № 10-06/3164,
 
    от временного управляющего Токарева А.В., должника СПК «Степной», ООО «Торгово-коммерческая фирма «АгроХимПоволжье» - не явились, извещены,
 
    20.10.2014 в судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв,
 
    22.10.2014 судебное заседание объявлено продолженным.
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Торгово - коммерческая фирма «АгроХимПоволжье» обратилось в суд с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Степной» (ИНН 0808001870, ОГРН 1020800577588, адрес: 359403, РК, Сарпинский район, п. Шарнут, ул. Хомутникова, д. 11) и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 551 438 руб. 75 коп..
 
    В последующем, ООО «Торгово-коммерческая фирма «АгроХимПоволжье» увеличила размер заявленного требования и просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 581 438 руб. 75 коп..
 
    Определением Арбитражного суда РК от 08.04.2014, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014, вышеуказанное заявление ООО «Торгово - коммерческая фирма «АгроХимПоволжье»  было возращено, ввиду наличия в производстве Арбитражного суда Республики Калмыкия двух дел № А22-466/2014 и № А22-692/2014 о признании СПК «Степной» (ИНН 0808001870, ОГРН 1020800577588; 359120, Сарпинский район, п. Шарнут, ул. Хомутникова, 2) несостоятельным (банкротом).
 
    Между тем, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2014 определение Арбитражного суда РК от 08.04.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по настоящему делу № А22-930/2014 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Калмыкия для рассмотрения заявления ООО «Торгово - коммерческая фирма «АгроХимПоволжье» в объединенном деле о несостоятельности (банкротстве) СПК «Степной» (№ А22-466/2014).
 
    В связи с чем, определением суда от 30.09.2014 заявление ООО «Торгово - коммерческая фирма «АгроХимПоволжье» (ИНН 3460007392, ОГРН 1133443012053, адрес: 400002, г. Волгоград, ул. Каучевской, д. 6)  о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Степной» (ИНН 0808001870, ОГРН 1020800577588, адрес: 359403, РК, Сарпинский район, п. Шарнут, ул. Хомутникова, д. 11) было  принято, возбуждено производство по делу № А22-930/2014. В последующем, дела №А22-466/2014 и № А22-930/2014 объедены в одно производство, делу присвоен единый №А22-466/2014.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2014 года по настоящему делу в отношении СПК «Степной» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Токарев А.В.
 
    Сведения о введении в отношении СПК «Степной» процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» №88 от 24.05.2014, стр. 29.
 
    Представитель УФНС России по РК, в судебном заседании, вопрос о возможности удовлетворения заявленного требования оставил на усмотрение суда.
 
    Временный управляющий Токарев А.В., должник СПК «Степной» и ООО «Торгово-коммерческая фирма «АгроХимПоволжье», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств суду не заявляли.
 
    Суд в порядке ст. 156 АПК РФ полагает возможным провести судебное заседание без участия не явившихся лиц.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного размера требования ООО «Торгово-коммерческая фирма «АгроХимПоволжье», по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 - ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12 мая 2014 года в отношении СПК «Степной» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Токарев А.В.
 
    Сведения о введении в отношении СПК «Степной» процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» №88 от 24.05.2014, стр. 29.
 
    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2013 по делу № А12-25825/2013 с СПК «Степной» в пользу ООО «Торгово-коммерческая фирма «АгроХимПоволжье» взыскана задолженность в размере 1 456 750 руб. 00 коп., неустойка в размере 94 688 руб. 75 коп..
 
    Кроме того, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.02.2014 по делу № А12-25825/2013 в СПК «Степной» в пользу ООО «Торгово-коммерческая фирма «АгроХимПоволжье» взысканы судебные расходы в размере 30 000 руб. 00 коп..
 
    Указанные судебные акты Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-25825/2013 вступили в законную силу и были выданы исполнительные листы.
 
    Данная задолженность на момент рассмотрения требования остается не погашенной.
 
    В соответствии с п.6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В соответствии с п.1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Представленные заявителем документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, проверены и исследованы в ходе судебного заседания.
 
    Согласно п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    - во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Суд отмечает, что должником и временным управляющим СПК «Степной» не представлены возражения относительно заявленного требования предъявленного к СПК «Степной» и его размера.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны должника и временного управляющего СПК «Степной», требование ООО «Торгово - коммерческая фирма «АгроХимПоволжье» в общем размере 1 581 438 руб. 75 коп. признаются обоснованным, подтверждаются материалами дела и вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-25825/2013, в связи с чем подлежат удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184,185, 223,224 АПК РФ, ст.ст. 16,63,71,134,136 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002г., арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование ООО «Торгово-коммерческая фирма «АгроХимПоволжье» о включении в реестр требований кредиторов должника Сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» (ИНН 0808001870, ОГРН 1020800577588) задолженности в общем размере 1 581 438 руб. 75 коп. - удовлетворить.
 
    Временному управляющему СПК «Степной» Токареву А.В. включить в третью очередь реестра требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Степной» (ИНН/ОГРН – 0808001870, 1020800577588) кредиторскую задолженность перед  ООО «Торгово-коммерческая фирма «АгроХимПоволжье» в общем размере 1 581 438 руб. 75, из которых основной долг составляет 1 456 750 руб. 00 коп., неустойка - 94 688 руб. 75 коп., судебные расходы - 30 000 руб. 00 коп..
 
    Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                   Б.Б. Садваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать