Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А22-900/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000 Республика Калмыкия г. Элиста ул. Пушкина, 9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о взыскании вознаграждения временного управляющего
г. Элиста
07 июля 2014 года Дело № А22-900/2013
Резолютивная часть определения объявлена 07.07.2014.
Полный текст определения изготовлен 07.07.2014.
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дертыновым Б.Б.-Б., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Токарева А.В. о возмещении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) КФХ «Сал», в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных,
у с т а н о в и л:
Арбитражный управляющий Токарев А.В. в порядке ст. 20.6 и ч.3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с КФХ «Сал» расходов на опубликование объявлений в сумме 7420 рублей 79 копеек, почтовых расходов в сумме 3419 рублей 06 копеек.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Котельниковский» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании КФХ «Сал»несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.06.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Токарев Александр Васильевич.
В связи с окончанием срока процедуры наблюдения, в соответствии со ст. 67 закона о банкротстве, временный управляющий Токарев А.В. представил в арбитражный суд отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии должника.
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2014 процедура наблюдения в отношении должника завершена, КФХ «Сал» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Сычева В.В.
Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 1, 2ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Возмещению подлежат документально подтвержденные расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве.
В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1).
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (п.3 ст. 59 Закона о банкротстве).
Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п.4 ст. 59 Закона о банкротстве).
Порядок распределения судебных расходов временному управляющему Токареву А.В. судебными актами Арбитражного суда Республики Калмыкия по итогам наблюдения в отношении КФХ «Сал» не установлен, понесенные им судебные расходы за проведение процедуры наблюдения не возмещены.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 17 постановления от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснил, что судам необходимо учитывать, что заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поэтому при предъявлении его в общеисковом порядке оно подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 АПК РФ обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, арбитражный управляющий Токарев А.В. в период с 28.06.2013 по 31.03.2014 надлежащим образом исполнял обязанности временного управляющего КФХ «Сал», обязанности временного управляющего выполнялись в соответствии с требования Закона о банкротстве и в полном объеме, замечания у конкурсных кредиторов, иных лиц, участвующих в деле, к деятельности управляющего отсутствовали, требования об отстранении управляющего ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения уполномоченным органом не заявлялись.
Арбитражный управляющий требует взыскать расходы на опубликование объявлений в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ» в общей сумме 7420 рублей 79 копеек. Размер указанных расходов временным управляющим подтверждается представленными доказательствами: чеками-ордерами от 24.01.2014, от 17.02.2014, 30.07.2013, от 29.07.2013. Также временным управляющим потрачены денежные средства в размере 3419 рублей 06 копеек на почтовые расходы, копии квитанций представлены в материалы дела. Указанные доказательства конкурсным управляющим КФХ «Сал» Сычевой В.В., а также лицами, участвующими в деле, не оспорены.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что заявление арбитражного управляющего Токарева А.В. о возмещении расходов на опубликование сведений о банкротстве в сумме 7420 рублей 79 копеек, почтовых расходов в сумме 3419 рублей 06 копеек, всего 10839 рублей 85 копеек, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 - 2ст. 20.6, п. 2 ст. 20.7, ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 101, 112, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Заявление арбитражного управляющего Токарева Александра Васильевича удовлетворить.
Взыскать с Крестьянского – фермерского хозяйства «САЛ» (ИНН 0808001527, ОГРН 1020800577544) в пользу арбитражного управляющего Токарева Александра Васильевича (г. Волгоград) расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ и «Коммерсантъ» в сумме 7420 рублей 79 копеек, почтовые расходы в сумме 3419 рублей 06 копеек, всего 10839 рублей 85 копеек.
Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Ванькаев Б.С.
