Определение от 07 августа 2014 года №А22-846/2013

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А22-846/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по заявлению
 
    г. Элиста
 
    07 августа 2014 года                                                                         Дело  №А22-846/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2014 года, полный текст определения изготовлен 07 августа 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкии Садваев Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» (358014, г. Элиста, АТО«Город Шахмат» блок секция 9.1.3., ком.9, ИНН/ОГРН– 0814172305/1060814092591), рассмотрев в открытом судебном заседании требование Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 32 688 111 руб. 20 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от УФНС России по РК – представителя Шимтиевой Р.Ч., доверенность от 30.06.2014 № 10-06/4400,
 
    от конкурсного управляющего ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» Дорджиева А.В. – представителя Чурюмова А.В., доверенность от 24.03.2014 № 14,
 
    от учредителя Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия – представителя Дорджиева С.Н., доверенность от 09.01.2014 № НА-02/05-д,
 
    от Управления Росреестра по РК, ИФНС России по г. Элисте, ОАО «КалмЭнергоКом», ОАО «МРСК Юга», ООО «Специализированное автомобильное хозяйство», ООО «Нептун», ОАО «ЮМЭК» - не явились, извещены надлежащим образом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2014 года в отношении ОАО «КЭК» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дорджиев Александр Васильевич.
 
    Сведения о признании ОАО «КалмЭнергоКом» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении его имущества опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.02.2014 № 26 (№ 61030140418).
 
    УФНС России по Республике Калмыкия обратилось в арбитражный суд с требованием о включении с реестр требований кредиторов должника ОАО «КалмЭнергоКом» (далее - должник) задолженности в размере 32 688 111 руб. 20 коп..
 
    Мотивируя свои требования тем, что Должник имеет задолженность по уплате исполнительского сбора в рамках сводного исполнительного производства № 85/15/24341/5/2010-СД от 15.06.2010 в сумме 32 688 111 руб. 20 коп..
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО «КалмЭнергоКом» ходатайствовал о приостановлении производства по рассмотрению настоящего требования, ввиду обращения должника с 22 заявлениями об уменьшении размера исполнительского сбора, до вступления в законную силу соответствующих судебных актов.
 
    Представители налогового органа и учредителя Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, в судебном заседании, не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства и приостановления производства по настоящему требованию по указанным основаниям.
 
    Управление Росреестра по РК, ИФНС России по г. Элисте, ОАО «КалмЭнергоКом», ОАО «МРСК Юга», ООО «Специализированное автомобильное хозяйство», ООО «Нептун», ОАО «ЮМЭК», извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, отзыв не представили, ходатайств суду не заявляли.
 
    В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть требование в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению требования УФНС России по РК о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 32 688 111 руб. 20 коп., по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
 
    Частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, в рамках сводного исполнительного производства № 85/15/24341/5/2010-СД судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП при ВиАС РК УФССП России по РК вынесены постановления о взыскании с Должника исполнительского сбора от 25.03.2011, от 27.08.2012, от 27.08.2012, от 27.08.2012, 27.08.2012, 27.08.2012, 25.03.2011, 25.03.2011, 09.07.2012, 08.06.2012, 27.08.2012, 16.05.2012, 27.08.2012, 27.08.2012, 27.08.2012, 27.08.2012, 27.08.2012, 27.08.2012, 04.07.2011, 25.03.2011, 25.03.2011, 25.03.2011, 25.03.2011, 04.07.2011, 04.07.2011, 25.03.2011, 25.03.2011, 27.08.2012, 27.08.2012, 18.12.2012, 27.08.2012, 27.08.2012 на общую сумму 32 688 111 руб. 20 коп..
 
    Из постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП при ВиАС РК УФССП России по РК о взыскании исполнительского сбора следует, что:
 
    постановление от 27.08.2012 на сумму 20 304 руб. 22 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-1971/2011;
 
    постановление от 27.08.2012 на сумму 58 253 руб. 26 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-1969/2011;
 
    постановление от 25.03.2011 на сумму 1 583 533 руб. 52 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-49/2010;
 
    постановление от 25.03.2011 на сумму 1 011 979 руб. 90 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-2373/2009;
 
    постановление от 16.05.2012 на сумму 1 468 717 руб. 43 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-5/2011;
 
    постановление от 27.08.2012 на сумму 87 634 руб. 50 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-739/2011;
 
    постановление от 27.08.2012 на сумму 79 211 руб. 47 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-1804/2010;
 
    постановление от 27.08.2012 на сумму 1 113 378 руб. 18 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-1412/2011;
 
    постановление от 27.08.2012 на сумму 78 267 руб. 18 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-1437/2010;
 
    постановление от 27.08.2012 на сумму 1 636 866 руб. 96 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-172/2011;
 
    постановление от 27.08.2012 на сумму 222 141 руб. 58 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-1966/2011;
 
    постановление от 27.08.2012 на сумму 166 605 руб. 91 коп. вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-1970/2011.
 
    Между тем, Должник обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлениями об уменьшении размера исполнительского сбора начисленного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств возбужденных на основании исполнительных листов выданных по делам № А22-1971/2011, № А22-1969/2011, № А22-49/2010, № А22-2373/2009, № А22-5/2011, № А22-739/2011, № А22-1804/2010, № А22-1412/2011, № А22-1437/2010, № А22-172/2011, № А22-1966/2011, № А22-1970/2011.
 
    Поскольку, в сумме заявленного УФНС России по РК требования содержатся исполнительские сборы начисленные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств по делам № А22-1971/2011, № А22-1969/2011, № А22-49/2010, № А22-2373/2009, № А22-5/2011, № А22-739/2011, № А22-1804/2010, № А22-1412/2011, № А22-1437/2010, № А22-172/2011, № А22-1966/2011, № А22-1970/2011, при этом по указанным делам рассматриваются заявления ОАО «КалмЭнергоКом» об уменьшении размера исполнительского сбора и результаты рассмотрения которых повлияют на размер требования подлежащего включению в реестр должника, то имеется объективная невозможность рассмотрения обоснованности требований УФНС России по РК до рассмотрения Арбитражным судом Республики Калмыкия заявлений ОАО «КалмЭнергоКом» об уменьшении размера исполнительского сбора по делам № А22-1971/2011, № А22-1969/2011, № А22-49/2010, № А22-2373/2009, № А22-5/2011, № А22-739/2011, № А22-1804/2010, № А22-1412/2011, № А22-1437/2010, № А22-172/2011, № А22-1966/2011, № А22-1970/2011 и вступления в законную силу соответствующих судебных актов.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 143, 145, 159, 184-186 АПК РФ,
 
 
определил:
 
    1.      Ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» Дорджиева А.В. о приостановлении производства по рассмотрению требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 32 688 111 руб. 20 коп. – удовлетворить.
 
    2.      Производство по рассмотрению требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия о включении требований в реестр требований кредиторов должника ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» задолженности в размере 32 688 111 руб. 20 коп. приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Республики Калмыкия заявлений ОАО «КалмЭнергоКом» об уменьшении размера исполнительского сбора по делам № А22-1971/2011, № А22-1969/2011, № А22-49/2010, № А22-2373/2009, № А22-5/2011, № А22-739/2011, № А22-1804/2010, № А22-1412/2011, № А22-1437/2010, № А22-172/2011, № А22-1966/2011, № А22-1970/2011 и вступления в законную силу соответствующих судебных актов.
 
    3.Обязать стороны известить суд об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
 
    4.Настоящее определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                 Б.Б. Садваев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать