Определение от 17 октября 2014 года №А22-846/2013

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А22-846/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Элиста
 
    17 октября 2014 года                                                                          Дело №А22-846/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен  17 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., в рамках дела о признании должника - открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» (358014, г. Элиста, АТО «Город Шахмат» блок секция 9.1.3., ком. 9; ИНН 0814172305, ОГРН 1060814092591) несостоятельным (банкротом), рассмотрев заявление Кеткеев Алексей Уттаевич о включении требований в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества «КалмЭнергоКом» задолженности в размере 275 580 руб. 68 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от конкурсного управляющего Дорджиева А.В. – представителя Габуншиной К.Б., доверенность от 01.10.2014 № 25,
 
    от Кектеева А.У. – представителя Давашкина и.Н., доверенность от 21.04.2014,
 
    от ОАО «МРСК Юга» - Очиров А.Б., доверенность от 14.01.2014,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»-«Калмэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» (далее – ОАО «КалмЭнергоКом») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 сентября 2013 года в отношении ОАО «КалмЭнергоКом» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Дорджиев А.В.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «КалмЭнергоКом» опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 21.09.2013 № 172 (стр. 79).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2014 года в отношении ОАО «КалмЭнергоКом» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дорджиев А.В.
 
    Сведения о признании ОАО «КалмЭнергоКом» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении его имущества опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.02.2014 № 26 (№ 61030140418).
 
    Кектеев Алексей Уттаевич обратился в арбитражный суд с требованием о включении с реестр требований кредиторов должника ОАО «КалмЭнергоКом» задолженности в размере 275 580 руб. 68 коп.
 
    До судебного заседания от заявителя поступило заявление об уменьшении суммы подлежащей включению в реестр требований кредиторов, в порядке ст. 49 АПК РФ, до 156 327 руб. 29 коп..
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточненные заявленные требования поддержал и просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность перед Кектеевым А.У. в размере 156 327 руб. 29 коп., возникшей по договорам уступки права требования по задолженностям ОАО «КЭК» перед Кекеевым А.В., Шовуновой Д.Б. и Михайловым А.Е.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал по доводам изложенным в возражения конкурсного управляющего, просил в удовлетворении требований отказать, и пояснил, что данная задолженность не является требованием, подлежащим рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Юга» повторил доводы, изложенные в отзыве, и в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2014 года в отношении ОАО «КалмЭнергоКом» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дорджиев А.В.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п.1 ст.126 Законао банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с п.1 ст.142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п.1 ст.100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются арбитражным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.1 ст.142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    В судебном заседании установлено, что Кектеев А.У. работает главным инженером в ОАО «КалмЭнергоКом» по трудовому договору № 2002 от 01.04.2008.
 
    Как следует из материалов дела, приказом руководителя ОАО «КалмЭнергоКом» от 31.12.2010 № 696-П «О порядке возмещения расходов, осуществленных сотрудниками за свой счет в интересах ОАО «КалмЭнергоКом» установлено, что в целях своевременного обеспечения производственной деятельности ОАО «КалмЭнергоКом» товарами (работами, услугами) сотрудники (подотчетные лица) вправе приобретать товары (работы, услуги) в интересах компании за счет собственных средств с последующим возмещением им расходов.
 
    По договору переуступки права требования от 30.11.2012 и приказа ОАО «КЭК» № 455-ап от 29.11.2012 долг ОАО «КЭК» перед Кекеевым А.В. в сумме 32 863 руб. 40 коп. был переуступлен Кектееву А.У.
 
    По договору переуступки права требования от 17.12.2012 и приказа ОАО «КЭК» № 461-ап от 07.12.2012 долг ОАО «КЭК» перед Шовуновой Д.Б. в сумме 10 173 руб. 40 коп. был переуступлен Кектееву А.У.
 
    По договору переуступки права требования от 03.12.2012 и приказа ОАО «КЭК» № 419-ап от 15.10.2012 долг ОАО «КЭК» перед Михайловым А.С. в сумме 113 290 руб. 49 коп. был переуступлен Кектееву А.У.
 
    Всего по вышеуказанным договорам переуступки права требования Кектееву А.У. переуступлено право требования на сумму 156 327 руб. 29 коп., которая до настоящего времени должником не погашена.
 
    Данная задолженность подтверждается материалами дела (том 33/1, л.д. 16-31).
 
    В судебном заседании установлено, что Кектеев А.У. и конкурсный управляющий Дорджиев А.В. подписали акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.05.2014 согласно которому за ОАО «КалмЭнергоКом» числится задолженность перед заявителем в размере 156 327 руб. 29 коп. (том 33/2, л.д. 4)
 
    Доводы конкурсного управляющего о том, что требование Кектеева А.У. представляет собой трудовой спор о взыскании задолженности по заработной плате, является не обоснованным, так как требование заявителя о возмещении понесенных в пользу должника расходов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Согласно п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    - во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требование Кектеева А.У. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника – ОАО «КалмЭнергоКом» задолженности в размере в размере 156 327 руб. 29 коп. является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника– ОАО «КалмЭнергоКом».
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование Кектеева Алексея Уттаевича удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - открытого акционерного общества «Калмыцкая Энергетическая Компания» задолженность перед Кектеевым Алексеем Уттаевичем в размере 156 327 руб. 29 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья                                                             Б.Б. Садваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать