Определение от 20 октября 2014 года №А22-846/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
 
 
 
О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
 
    г. Элиста
 
    20 октября 2014 года                                                                     Дело №А22-846/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., в рамках дела о признании должника - открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» (358014, г. Элиста, АТО «Город Шахмат» блок секция 9.1.3., ком. 9; ИНН 0814172305, ОГРН 1060814092591) несостоятельным (банкротом), рассмотрев заявление Кирмелашвили Димитри (358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, АТО «Город Шахмат», д. 7.2.6) о включении требований в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества «КалмЭнергоКом» задолженности в размере 518 826 руб. 35 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от конкурсного управляющего Дорджиева А.В. – представителя Ходжгурова А.В., доверенность от 01.10.2014 № 26,
 
    заявителя Кирмелашвили Д. (лично),
 
    от ОАО «МРСК Юга» - Очиров А.Б., доверенность от 14.01.2014,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»-«Калмэнерго» (далее – Заявитель, ОАО «МРСК Юга») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» (358014, г. Элиста, АТО «Город Шахмат» блок секция 9.1.3., ком.9, ИНН/ОГРН– 0814172305/1060814092591) (далее – Должник, ОАО «КЭК») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 сентября 2013 года в отношении ОАО «КалмЭнергоКом» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Дорджиев Александр Васильевич.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «КалмЭнергоКом» опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 21.09.2013 № 172 (стр. 79).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2014 года в отношении ОАО «КЭК» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дорджиев Александр Васильевич.
 
    Сведения о признании ОАО «КалмЭнергоКом» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении его имущества опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.02.2014 № 26 (№ 61030140418).
 
    Кирмелашвили Димитри обратился в арбитражный суд с требованием о включении с реестр требований кредиторов должника ОАО «КалмЭнергоКом» задолженности в размере 5118 826 руб. 35 коп..
 
    В судебном заседании заявитель Кирмелашвили Д. заявил отказ от заявленных требований и просил производство по требования прекратить, о чем представил соответствующее заявление.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего и представитель ОАО «МРСК Юга» не возражали относительно прекращения производства по требованию по указанным основаниям.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению, по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный установлено, что суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку заявленный Кирмелашвили Д. отказ от требования о включении в реестр требований кредиторов должника не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным принять заявленный отказ кредитора от требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, в связи с чем, производство по заявлению прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 151, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Отказ Кирмелашвили Димитри (358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, АТО «Город Шахмат», д. 7.2.6) от требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества «КалмЭнергоКом» задолженности в размере 518 826 руб. 35 коп.– принять.
 
    Производство по требованию Кирмелашвили Димитри (358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, АТО «Город Шахмат», д. 7.2.6) о включении требований в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества «КалмЭнергоКом» задолженности в размере 518 826 руб. 35 коп. – прекратить.
 
    Разъяснить, что согласно ч. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня его принятия в 16-ый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
Судья                                                                       Б.Б. Садваев