Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А22-765/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Элиста
04 августа 2014 года Дело №А22-765/2014
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» к обществу с ограниченной ответственностью «Продмонтаж» о признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица – Педирова Е.У., Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Элисты,
при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,
от Педировой Е.У. - Церенов Б.В. по доверенности от 11.03.2014,
у с т а н о в и л:
ООО «Стройтермоизоляция» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Продмонтаж» о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилые помещения на 1 этаже административного здания (литер 1), общей площадью 54,8 кв.м. (пом. № 31, 32, 33, 33а, 36) и нежилое помещение в пристройке литер В к складу № 5-гараж, общей площадью 66,3 кв.м. (пом. 35), расположенные по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, 333.
В обоснование иска указано, что указанные объекты являются собственностью истца в порядке правопреемства от Элистинского участка Волгоградского монтажного управления треста «Стройтермоизоляция».
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств суду не заявлял.
Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 28.02.2014 Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество.
Определением суда от 24.03.2014 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 06.05.2014.
Далее, определением суда от 06.06.2014 дело признано подготовленным, судебное разбирательство назначено на 23.06.2014.
В дальнейшем, Истец, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 23.06.2014 не явился, ходатайств суду не заявлял.
В настоящее судебное заседание Истец вновь, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя повторно не обеспечил, ходатайств суду не заявлял.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая повторную неявку в судебное заседание, извещенного Истца и отсутствие требований Ответчика о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Стройтермоизоляция» без рассмотрения, на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.
2. В силу пункта 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течении месяца со дня его принятия.
Судья Л.Б. Джамбинова
