Определение от 06 августа 2014 года №А22-764/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А22-764/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления (ходатайства) рассмотрению
 
    г. Элиста                                                                                  
 
    «06» августа 2014 года                                                                               № А22 – 764/2014
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП им. С.М. Буденного (ИНН 0810004349, ОГРН 1060803001511), ознакомившись с заявлением временного управляющего Очирова В.А. к ОАО «Россельхозбанк» о признании сделки МУП им.С.М.Буденного по погашению кредиторской задолженности от 06.06.2014 недействительной,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26 марта 2014 года заявление КФХ «Шиндя» признано обоснованным и в отношении муниципального унитарного предприятия им. С.М. Буденного введено наблюдение, временным управляющим назначен Очиров Владимир Алексеевич.
 
    Сведения о введении в отношении муниципального унитарного предприятия им. С.М. Буденного процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 05.04.2014 № 58 (стр. 55).
 
    Временный управляющий Очиров В.А. обратился в суд с заявлением к ОАО «Россельхозбанк» о признании сделки МУП им.С.М.Буденного по погашению кредиторской задолженности от 06.06.2014 недействительной.
 
    Определением суда от 21.07.2014 заявление временного управляющего Очирова В.А. было оставлено без движения в срок до 06.08.2014.
 
    В установленный судом срок выявленные нарушения заявителем устранены.
 
    При подаче искового заявления Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты недостающей суммы государственной пошлины, ввиду его тяжелого финансового положения.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Кодекса отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
 
    Руководствуясь ст. 127, 133, 136 АПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    1. Предоставить временному управляющему МУП им.С.М.Буденного Очирову В.А. отсрочку уплаты суммы государственной пошлины до рассмотрения иска по существу.
 
    2. Заявлениевременного управляющего МУП им.С.М.Буденного Очирова В.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки принять к производству.
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 23 октября 2014 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда РК по адресу: г. Элиста, ул. Пушкина, 9, каб.309.
 
    4.Копию определения направить временному управляющему МУП им.С.М.Буденного Очирову В.А., МУП им.С.М.Буденного, ОАО «Россельхозбанк»в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
 
    5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей.        
 
 
Судья                                                                        Б.Б. Садваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать