Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: А22-733/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
г.Элиста
23 июня 2014 г. Дело № А22-733/2013
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Ванькаев Б.С., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего ООО «Золотой колос» Громыко Ивана Олеговича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края либо Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по рассмотрению заявления о распределении судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Золотой колос»,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.03.2014 должник ООО «Золотой колос» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий должника Громыко Иван Олегович обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении вознаграждения арбитражного управляющего за исполнение им обязанностей временного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия рассмотрение заявления назначено на 25.06.2014 в 15 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: РК, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
23.06.2014 Заявитель в порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связипри содействии Арбитражного суда Краснодарского края либо Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (ч. 4 ст. 159АПК РФ)
В силу ч. 5 ст. 159АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 1 статьи 121АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 159АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.
Ходатайство подано Заявителем с нарушением порядка и сроков, установленных для его заявления, не содержит обоснования объективных причин, препятствующих его подаче ранее.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184и 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Золотой колос» Громыко И.О. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Ванькаев Б.С.
