Определение от 23 июля 2014 года №А22-732/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления (ходатайства) без движения
 
    г. Элиста         
 
    23 июля 2014 года                                                                         Дело №А22-732/2013
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., в порядке взаимозаменяемости судьи Ванькаева Б.С.,в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК «Октябрьский», ознакомившись с жалобой представителей пайщиков СПК «Октябрьский» Адамовой А.С., Райда А.Н. и Захаровой Г.М. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Батырова В.И.,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2014 СПК «Октябрьский» признан несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Батыров В.И.
 
    Представители пайщиков СПК «Октябрьский» Адамова А.С., Райда А.Н. и Захарова Г.М. (далее - заявители) обратились в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Батырова В.И..
 
    В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление представителей пайщиков СПК «Октябрьский» Адамовой А.С., Райда А.Н. и Захаровой Г.М. не соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст. 125, 126 АПК РФ и ст. 60  Закона о банкротстве, а именно:
 
    -  в заявлении отсутствуют полное наименование заявителей, место их жительства; требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
 
    - в приложении к заявлению отсутствуют уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявители основывает свои требования;
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба представителей пайщиков СПК «Октябрьский» Адамовой А.С., Райда А.Н. и Захаровой Г.М. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Батырова В.И. подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, ст.ст. 18, 112, 125,126,128,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Жалобу представителей пайщиков СПК «Октябрьский» Адамовой А.С., Райда А.Н. и Захаровой Г.М. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Батырова В.И. - оставить без движения по вышеуказанным основаниям.
 
    2. Заявителям в срок до 19 августа 2014 года представить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителям разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                         Б.Б. Садваев