Определение от 23 октября 2014 года №А22-732/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
 
    г. Элиста
 
    23 октября 2014 года                                                                                            Дело №А22-732/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 23.10.2014.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК «Октябрьский» требование Джакинова Павла Пантелеевича о включении задолженности в реестр требований кредиторов в процедуре конкурсного производства СПК «Октябрьский», в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2014 должник СПК «Октябрьский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Батыров В.И.
 
    Джакинов П.П. обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов СПК «Октябрьский» задолженности в размере 4296 рублей 00 копеек.
 
    До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях.
 
    От кредиторов ООО «Гарант», ИП Аушева М.Б. в арбитражный суд поступили возражения на заявление о включении требования в реестр требований кредиторов, в которых просят отказать во включении задолженности в реестр требований кредиторов.
 
    Другие представители лиц, участвующих в деле,в судебное заседание не прибыли, отзывов, пояснений, возражений относительно требования о включении в реестр требований кредиторов названной задолженности не представили. При таких обстоятельствах суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассматривает требование без участия представителей названных лиц.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.03.2014 СПК «Октябрьский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Батыров В.И.
 
    Объявление о признании СПК «Октябрьский» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №63 от 12.04.2014.
 
    Джакинов П.П. обратился в Арбитражный суд РК с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов СПК «Октябрьский». В обоснование своего требования заявителем представлено решение Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 28.02.2014 по делу №2-27/2014, на основании которого с СПК «Октябрьский» в пользу Джакинова П.П. взыскано 4296 рублей 00 копеек.
 
    Требование Джакинова П.П.о включении в реестр требований кредиторов СПК «Октябрьский» поступило в арбитражный суд 26.08.2014.
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Таким актом является определение арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр (статьи 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, их включение в реестр также осуществляется на основании определения арбитражного суда, который в этом случае не рассматривает вопрос о составе и размере требований, а определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона, а пунктом 1 статьи 100 Закона предусмотрено, что требования направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов, при этом указанные требования включаются управляющим в реестр требований кредитора на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Буквальное толкование пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также конструкция указанной нормы права свидетельствуют о том, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов не подлежат включению в реестр требований кредиторов и закрытие реестра исключает возможность внесения в него новых кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая что, требование Джакинова П.П. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу, что указанное требование является обоснованным, но не подлежит включению в реестр требований кредиторов СПК «Октябрьский».
 
    Требование Джакинова П.П. в размере 4296 рублей 00 копеек в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, 224 АПК РФ, ст. 100, ст. 126, 129, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002,
 
    о п р е д е л и л:
 
    В удовлетворении требования Джакинова Павла Пантелеевича во включении в реестр требований кредиторов СПК «Октябрьский» задолженности в сумме 4296 рублей 00 копеек отказать.
 
    Конкурсному управляющему СПК «Октябрьский» Батырову Виталию Ильичу учитывать задолженность СПК «Октябрьский» перед Джакиновым Павлом Пантелеевичем в сумме 4296 рублей 00 копеек вне реестра кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                           Б.С. Ванькаев