Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А22-702/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
г. Элиста
10 октября 2014 года Дело №А22-702/2014
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Ванькаев Б.С., вне судебного заседания, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Водопроводстрой» заявление Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»о принятии обеспечительных мер,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.03.2014 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника – ООО «Водопроводстрой» (далее - Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Очиров Д.Г.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №58 от 05.04.2014.
30.04.2014 Калмыцкий региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в арбитражный суд с требованием о включении задолженности обеспеченной залогом в реестр требований кредиторов ООО «Водопроводстрой» в процедуре наблюдения.
Определением арбитражного суда от 25.09.2014 процедура наблюдения в отношении ООО «Водопроводстрой» продлена до 07.11.2014.
Рассмотрение требования ОАО «Россельхозбанк» отложено на 23.10.2014 в 10 час. 00 мин.
Калмыцкий региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде запрета временному управляющему ООО «Водопроводстрой» Очирову Д.Г. проводить первое собрание кредиторов ООО «Водопроводстрой» до рассмотрения судом требования Банка по существу.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о принятии обеспечительной меры.
В соответствии с положениями части 2 статьи 7 и части 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Данные требования должны соблюдаться и при решении вопроса о применении обеспечительных мер.
Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с
введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»,
доказывание наличия обстоятельств указанных в части 2 статье 90 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который
должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия
обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
На основании ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом.
Согласно ст. 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
На основании п. 2 ст. 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в течение тридцати календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения.
Согласно п.1 ст. 46 Закона о банкротстве Арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации.
В соответствии с п.2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Судом установлено, что в арбитражный суд, в установленный Законом срок, обратился Калмыцкий региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» с требованием о включении задолженности обеспеченной залогом в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения ООО «Водопроводстрой». Судебное заседание по рассмотрению требования Банка отложено на 23 октября 2014 года.
В связи с тем, что к установленному судом сроку, требование Банка не рассмотрено по существу, а возможное удовлетворение судом заявленного Банком требования позволит последнему участвовать в первом собрании кредиторов должника с правом голоса по принятию решений по вопросам повестки дня, предусмотренных п.1 ст. 73 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет заявление Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о принятии обеспечительной меры.
Руководствуясь ст. 46, 51, 60, 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 2 ст. 90, ст. 91, 93, 184-185, 223 АПК РФ,
определил:
Заявление Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Запретить временному управляющему Очирову Денису Геннадьевичу проводить первое собрание кредиторов ООО «Водопроводстрой» (ИНН/ОГРН – 0814084560/1030800765709) до рассмотрения по существу требования Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд вынесший определение.
Судья Ванькаев Б.С.
