Определение от 28 октября 2014 года №А22-702/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А22-702/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Элиста
 
    28 октября 2014 года                                                                               Дело №А22-702/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 28.10.2014.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Водопроводстрой» требование ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о включении задолженности в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения ООО «Водопроводстрой», при участии:
 
    от заявителя – Нимгирова Н.В., доверенность от 02.06.2014 г.,
 
    от должника – Тимошев Д.И., доверенность от 25.08.2014 г.,
 
    в отсутствие остальных представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ООО «Водопроводстрой» (ИНН/ОГРН – 0814084560/1030800765709) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 24.03.2014 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «Водопроводстрой» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Очиров Д.Г.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «Водопроводстрой» процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» №58 от 05.04.2014.
 
    30.04.2014 ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Водопроводстрой» задолженности в размере 2830377 рублей 63 копеек, как обеспеченной залогом имущества должника.
 
    До начала судебного заседания в арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие, оставляет разрешение вопроса о включении задолженности в реестр требований кредиторов на усмотрение суда.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.
 
    Представитель должника возражал против удовлетворения требования по доводам, изложенным в отзыве.
 
    Другие представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не прибыли, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассматривает требование в отсутствие не явившихся представителей лиц.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что Калмыцкий РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Водопроводстрой» задолженности в размере 2830377 рублей 63 копеек, как обеспеченной залогом имущества должника.
 
    В соответствии с п.6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В соответствии с п.1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Судом установлено, что 24.12.2007 между ОАО «Россельхозбанк» и ИП главой КФХ Акугиновой И.В. был заключен кредитный договор №073602/0503 на сумму 2000000 рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору обществом с ограниченной ответственностью «Водопроводстрой» по договору №073602/0503-4 о залоге транспортных средств от 24.12.2007 были переданы транспортные средства: экскаватор ЕК-18-30 2007 года выпуска, номер рамы 2490(25), номер двигателя 233897, ПТС АВ 08507; трубоукладчик ТГ-124а, 2002 года выпуска, номер рамы 300-31178(148617), номер двигателя 13407, ПТС ВА 466899.
 
    Указанным договором стороны установили залоговую стоимость заложенного имущества в размере 2830377 рублей 63 копейки.
 
    Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30.01.2013 по делу №2-378/2013 исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены, с ИП Акугиновой И.В., Акугинова О.А. в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1348483 рубля 39 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 14942 рубля 42 копейки.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 №938 (ред. от 26.12.2013) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют: органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (органы гостехнадзора) – тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
 
    Согласно п.2.1. «Правил регистрации залога тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, регистрируемых органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (утв. Минсельхозпродом РФ 29.09.1995, ред. от 17.10.1996), регистрации подлежат залог машин, которые зарегистрированы в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» в государственных инспекциях гостехнадзора субъектов Российской Федерации, районов (городов) за юридическими и физическими лицами. Регистрация залога производится в инспекциях гостехнадзора по месту регистрации машины и только в присутствии сторон договора или законных представителей (доверенных лиц) (п.2.2, 2.3. Правил).
 
    Регистрация залога производится на основании заявления залогодателя, договора о залоге и других документов.
 
    При регистрации залога залогодателю и залогодержателю выдаются свидетельства о регистрации залога машины или свидетельства о регистрации залога группы машин (п.2.9. Правил).
 
    Договор залога №073602/0503-4 от 24.12.2007 был зарегистрирован в установленном законом порядке, Минсельхозом РК выдано свидетельство о залоге транспортных средств.
 
    Дополнительным соглашением от 19.08.2009 залогодержатель (ОАО «Россельхозбанк») и залогодатель (ООО «Водопроводстрой») расторгли договор №073602/0503-4 о залоге транспортных средств от 24.12.2007.
 
    19.08.2009 залогодатель и залогодержатель заключили новый договор о залоге вышеуказанных транспортных средств №073602/0503-4.
 
    Однако доказательств соответствующей регистрации договора залога в органе гостехнадзора Республики Калмыкия заявителем не представлено.
 
    Согласно ч.1 ст. 164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
 
    В ходе рассмотрения требования Банком представлена копия свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 17.09.2014.
 
    Положения ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ, устанавливающие, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам может быть учтен путем регистрации уведомления о залоге такого имущества, в соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона  от 21.12.2013 №367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного федерального закона. Таким образом, положения ст. 339.1 ГК РФ не могут быть применены к отношениям, возникшим 19.08.2009.
 
    В соответствии со ст. 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (ред. от 23.06.2014) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.
 
    Глава XX.1 регистрация уведомлений о залоге движимого имущества введена в «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» Федеральным законом от 21.12.2013 №379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в законную силу с 01.07.2014.
 
    Требования, предусмотренные данной главой, не распространяются на правоотношения, возникшие, до внесения указанных изменений.
 
    Таким образом, договор о залоге транспортных средств №073602/0503-4 от 19.08.2009 не прошел соответствующую регистрацию, предусмотренную требованиями закона РФ «О залоге», действовавшего на дату заключения договора о залоге, и ч.2 ст. 164 ГК РФ, следовательно правовые последствия по договору залога не наступили.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требование Калмыцкого РФ ОАО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 184, 185, 223 АПК РФ, ст. 6, 16, 63, 71, 134, 137, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    в удовлетворении требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Водопроводстрой» задолженностив размере 2830377 рублей 63 копеек, как обеспеченной залогом имущества должника, отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                             Ванькаев Б.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать