Определение от 13 октября 2014 года №А22-421/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления (ходатайства)
 
 
    г. Элиста
 
    13 октября 2014 года                                                                          Дело №А22-421/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр» (358009, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Клыкова, 81 Б; ИНН 0816004384, ОГРН 1080816002607), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Центр» Чотчаева Р.М. об истребовании у ООО «Расчетный информационный центр» документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность должника,
 
    В отсутствии извещенных надлежащим образом, но не явившихся лиц, участвующих в деле,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23 сентября 2013 года ООО «Центр» признано несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чотчаев Рустам Махтиевич.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Центр» опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 05.10.2013 № 182 (стр. 45).
 
    Конкурсный управляющий ООО «Центр» Чотчаев Р.М. обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у ООО «Расчетный информационный центр» документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность должника.
 
    Мотивируя свои требования тем, что с даты признания должника несостоятельным (банкротом), конкурсному управляющему должника не переданы оригиналы отчетов по сальдо между ООО «Центр» и ООО «Расчетный информационный центр» за май и июнь 2014 года, отчет о просроченной задолженности на бумажном носителе.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Центр» Чотчаев Р.М. и ООО «Расчетный информационный центр», извещенный надлежащим образом, не явились и своих представителей не направили, ходатайств суду не заявляли.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворения заявленного ходатайства, по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23 сентября 2013 года ООО «Центр» признано несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чотчаев Рустам Махтиевич.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Центр» опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 05.10.2013 № 182 (стр. 45).
 
    По сведениям конкурсного управляющего, 01.05.2013 между ООО «Центр» (заказчик) и ООО «Расчетный информационный центр» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по начислению оплаты и приема платежей, по условиям которого исполнитель осуществляет прием денежных средств от потребителей в пользу заказчика, а также перечисляет заказчику принятые от потребителей платежи в срок не позднее банковского дня, следующего за днем их поступления.
 
    В рамках возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, последний направил ООО «Расчетный информационный центр» уведомление от 02.07.2014 с просьбой предоставить оригиналы отчетов по сальдо между ООО «Центр» и ООО «Расчетный информационный центр» за май и июнь 2014 года, отчет о просроченной задолженности на бумажном носителе.
 
    Поскольку истребуемая документация ООО «Расчетный информационный центр» не представлена, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим ходатайством.
 
    Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона N 127-ФЗ рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленным настоящим Законом.
 
    В соответствии со статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.
 
    Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Поскольку из представленных материалов дела следует, что ООО «Расчетный информационный центр» не обеспечил передачу конкурсному управляющему в полном объеме истребуемую им документацию и, в нарушение, ст. 65 АПК РФ, не представил суду доказательств вручения документов конкурсному управляющему, не высказал свои возражения относительно заявленных требований, то суд полагает, что ООО «Расчетный информационный центр» уклоняется от передачи документации должника конкурсному управляющему, в связи с чем, считает  заявленные требования конкурсного управляющего ООО «Центр» Чотчаева Р.М. законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 125, 126, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 60, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Центр» Чотчаева Р.М.– удовлетворить.
 
    2. Обязать ООО «Расчетный информационный центр» передать конкурсному управляющему ООО «Центр» Чотчаеву Р.М. оригиналы отчетов по сальдо между ООО «Центр» и ООО «Расчетный информационный центр» за май и июнь 2014 года, отчет о просроченной задолженности на бумажном носителе.
 
    3.    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                          Б.Б. Садваев