Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А22-395/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000 Республика Калмыкия г. Элиста ул. Пушкина, 9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
г. Элиста
03 сентября 2014 года Дело № А22-395/2012
Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2014.
Полный текст определения изготовлен 03.09.2014.
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Кетченеровского СМО РК о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, судебного пристава исполнителя, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.05.2012 по делу № А22-395/2012 с Администрации Кетченеровского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в пользу ООО «Газводстрой» взыскана задолженность в размере 7915359 рублей 00 копеек. 02.07.2012 был выдан исполнительный лист.
В связи с тяжелым финансовым положением, Администрация Кетченеровского СМО РК на стадии исполнительного производства, обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки по исполнению судебного акта – решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.05.2012.
Указанное заявление принято к производству определением суда от 30.06.2014, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
До начала судебного заседания в арбитражный суд от заявителя, в порядке ст. 49 АПК РФ, поступило ходатайство об отказе от заявленного ходатайства и прекращении производства по заявлению.
Заявитель и другие участники процесса, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь п.3 ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом представителей сторон.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).
В силу п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Из материалов дела не усматривается, что отказ Администрации от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным принять отказ заявителя – Администрации Кетченеровского СМО РК от заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратить производство по заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. 151, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Производство по заявлению Администрации Кетченеровского СМО РК о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А22-395/2012 о взыскании с Администрации Кетченеровского СМО РК в пользу ООО «ГАЗВОДСТРОЙ» задолженности в сумме 7915359 рублей прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подач апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Б.С. Ванькаев
