Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: А22-39/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения
г. Элиста
16 июля 2014 года Дело № А22-39/2014
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., ознакомившись с требованием Грушичевой Екатерины Анатольевны о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» (ИНН 5037060118, ОГРН 1025004860320, адрес: 358003, г. Элиста, ул. Герцена, 1) требования о передаче жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08 мая 2014 года требования ООО «АМТ-Банк» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Куколев А.Д..
Сведения о введении в отношении ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №83 от 17.05.2014, стр. 35.
Грушичева Е.А. обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» требования о передаче жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
Заявление Грушичевой Е.А. подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 126, АПК РФ, ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В нарушение п. 1, 2, 4, 5, 9 ст. 126 АПК РФ, заявителем не приложены к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы подтверждающие обстоятельства заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, ч.1 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, ст. 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. 128, 184, 185 АПК РФ, ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
о п р е д е л и л:
1. Заявление Грушичевой Екатерины Анатольевны о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» (ИНН 5037060118, ОГРН 1025004860320, адрес: 358003, г. Элиста, ул. Герцена, 1) требования о передаче жилого помещения - оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 31.07.2014устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Б.Б. Садваев
