Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А22-39/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления (требования ) кредитора и вынесении заявления на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
г. Элиста
07 июля 2014 года Дело №А22-39/2014
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Б.Б. Садваев, ознакомившись с требованиями Плесневого Максима Викторовича о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» (ИНН 5037060118, ОГРН 1025004860320, адрес: 358003, г. Элиста, ул. Герцена, 1) требования о передаче жилого помещения и задолженности по уплате неустойки в сумме 834 008,17 рублей ,
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08 мая 2014 года требования ООО «АМТ-Банк» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Куколев А.Д..
Сведения о введении в отношении ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №83от 17.05.2014, стр. 35.
23.06.2014 года гражданин Плесневой М.В. обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» требования о передаче жилого помещения.
Определением суда от 25 июня 2014 года данное требование принято к производству и рассмотрение требования назначено на 04 августа 2014 года.
02 июля 2014 года суд поступило аналогичное требование от указанного лица.
Поскольку требование по передаче жилого помещения уже назначено к рассмотрению, а вопрос по назначению к рассмотрению денежного требования остался неразрешенным в определении суда от 30.06.2014 г., то суд полагает возможным принять денежное требование к производству и назначить его к рассмотрению после установления процедуры, следующей за процедурой наблюдения ввиду истечения 30-ти дневного срока, установленного ст.71 ФЗ о банкротстве.
Согласно положений параграфа 7 (банкротство застройщиков) ФЗ о банкротстве денежные требования кредиторов-застройщиков рассматриваются в процедуре конкурсного производства.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п.1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (п.7 ст. 71). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В данном случае кредитор предъявил свои требования по истечении 30-ти дневного срока, установленного законом и в нарушение параграфа 7 (банкротство застройщиков) ФЗ о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-185, 223, 224 АПК РФ, ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
о п р е д е л и л:
Требование кредитора Плесневого Максима Викторовича о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» (ИНН 5037060118, ОГРН 1025004860320, адрес: 358003, г. Элиста, ул. Герцена, 1) задолженности по уплате неустойки в сумме 834008,17 рублей, предъявленное по истечении месячного срока, установленного п.1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и в нарушение параграфа 7 (банкротство застройщиков) ФЗ о банкротстве, принять к производству и вынести на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Требование кредитора будет рассмотрены арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Копию определения направить Плесневому М.В., временному управляющему Куколеву А.Д., ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» и Министерству строительного комплекса Московской области (адрес: 143407, Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 4, корп. 1).
Судья Б.Б. Садваев
