Определение от 02 июля 2014 года №А22-39/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления (требования) кредитора и вынесении заявления на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
 
 
    г. Элиста
 
    02 июля  2014 года                                                                         Дело №А22-39/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Б.Б. Садваев, ознакомившись с заявлением Резуновой Оксаны Михайловны  о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» требований по передаче жилого помещения – квартиры №85, расположенной по адресу: Московская область, г.Протвино, проспект Академика Сахарова, д.2, корпус 3 и задолженности по уплате неустойки (пени) в размере 526492 руб. 10 коп.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08 мая 2014 года требования ООО «АМТ-Банк» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Куколев А.Д..
 
    Сведения о введении в отношении ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №83 от 17.05.2014, стр. 35.
 
    01.07.2014 года гражданка Резунова О.М... обратилась  в суд с требованиями о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» требований по передаче жилого помещения - квартиры №85, расположенной по адресу: Московская область, г.Протвино, проспект Академика Сахарова, д.2, корпус 3 и задолженности по уплате неустойки (пени) в размере 526492 руб.10 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В соответствии с п.2 информационного письма Президиума ВАС РФ № 93 от 26.07.2005 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
 
    В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п.1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (п.7 ст. 71). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В данном случае кредитор предъявил свои требования по истечении 30-ти дневного срока, установленного законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-185, 223, 224 АПК РФ, ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Требования кредитора Резуновой Оксаны Михайловны о включении в реестр требований кредиторов к ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» требований по передаче жилого помещения – квартиры №85, расположенной по адресу: Московская область, г.Протвино, проспект Академика Сахарова, д.2, корпус 3 и задолженности по уплате неустойки (пени) в размере 526492 руб. 10 коп., предъявленные по истечении месячного срока, установленного п.1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принять к производству и вынести на рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Требования кредитора будут рассмотрены арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    Копию определения направить сторонам.
 
 
    Судья                                                                                         Б.Б. Садваев