Определение от 14 июля 2014 года №А22-39/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: А22-39/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9, тел. факс 3-31-66
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии и рассмотрении заявлений о передаче дела по подсудности
 
и объединении ранее принятых заявлений
 
    г. Элиста
 
    14 июля 2014 года                                                                          Дело №А22-39/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Садваева Б.Б., ознакомившись с заявлением Якутиной Яны Александровны   о передаче дела № А22-39/2014 о признании несостоятельным (банкротом) должника ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» (ИНН 5037060118, ОГРН 1025004860320, адрес: 358003, г. Элиста, ул. Герцена, 1) по подсудности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «АМТ-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании должника ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08 мая 2014 года требования ООО «АМТ-Банк»  признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Куколев А.Д..
 
    В Арбитражный суд Республики Калмыкия, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства», поступили требования участников строительства Филатова В.А. Китайчук Л.В., Швец Е.В., Швец С.В., Чибисовой С.Н., Присяжнюк У.В., Титарева Р.П., Лебедевой Т.Н., Миронова С.В., Мироновой Е.А., Варабина Д.С., Варабина С.П., Савиной В.А., Министерства строительного комплекса Московской области, о включении в реестр требований кредиторов Должника требования о передаче жилого помещения участников строительства.
 
    Мотивированные тем, что они являются участниками строительства объекта долевого строительства жилого дома № 2,  корп. 3 по адресу: Московская область,  г. Протвино, проспект Академика Сахарова. Все договоры долевого участия и договоры уступки права требования зарегистрированы в УФРС по Московской области.
 
    Одновременно поступили ходатайства участников строительства   Филатова В.А. Китайчук Л.В., Швец Е.В., Швец С.В., Чибисовой С.Н., Присяжнюк У.В., Титарева Р.П., Лебедевой Т.Н. о передаче дела № А22-39/2014 о признании должника ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» (ИНН 5037060118, ОГРН 1025004860320, адрес: 358003, г. Элиста, ул. Герцена, 1) несостоятельным (банкротом) по подсудности в Арбитражный суд Московской области на основании ст. 201.1 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)», ввиду нахождения объекта строительства в Московской области и месту нахождения большинства участников строительства в г. Москве и Московской области.
 
    Для рассмотрения указанных ходатайств  назначено судебное заседание на 10 июля 2014 года 16 часов 00 минут.
 
    24.06.2014-07.07.2014  года поступили аналогичные ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области от участников строительства Полякова А.Е., Мальцева А.Ю., Безрукавой И.А., Безрукавого К.Г., Васильевой Т.Ю., Горловой И.В., Шатских Е.А., Колченкова А.А., Гоголева С.А., Овчинникова В.В., Петренко А.Н., Вахрушевой Н.А., Вахрушева А.В., Мишиной Д.В., Соболева А.В., Шумаковой О.В., Шумакова С.Н., Токаревой Т.Г., Химич А.Л., Кушнир Н.Г.,  Савюк О.В., Горемыкиной Г.В., Полонской А.А., Располыхиной Е.Ю., Солдатова А.П., Солдатовой Л.И.
 
    10.07.2014  года поступили аналогичные ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области от участников строительства Плешакова П.А., Плешаковой О.С.
 
    10.07.2014  года поступило аналогичное ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области от участника строительства Якутиной Я.А.
 
    Учитывая, что все указанные ходатайства связаны между собой по основаниям возникновения, в целях исключения принятия противоречащих друг другу судебных актов, в соответствии со ст. 130 АПК РФ, суд полагает необходимым объединить вышеуказанные ходатайства в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184-186, 223-224  АПК РФ, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд,
 
определил:
 
    Объединить ходатайства Филатова В.А. Китайчук Л.В., Швец Е.В., Швец С.В., Чибисовой С.Н., Присяжнюк У.В., Титарева Р.П., Лебедевой Т.Н. и ходатайства Миронова С.В., Мироновой Е.А., Варабина Д.С., Варабина С.П., Савиной В.А., Министерства строительного комплекса Московской области, Полякова А.Е., Мальцева А.Ю., Безрукавой И.А.,  Безрукавого К.Г., Васильевой Т.Ю., Горловой И.В., Шатских Е.А., Колченкова А.А., Гоголева С.А., Овчинникова В.В.,  Петренко А.Н., Вахрушевой Н.А., Вахрушева А.В.,  Мишиной Д.В., Соболева А.В., Шумаковой О.В., Шумакова С.Н., Токаревой Т.Г., Химич А.Л.,  Кушнир Н.Г., Савюк О.В., Горемыкиной Г.В., Полонской А.А.,  Располыхиной Е.Ю., Солдатова А.П., Солдатовой Л.И., Плешакова П.А., Плешаковой О.С.,  Якутиной Я.А.   в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайств Филатова В.А. Китайчук Л.В., Швец Е.В., Швец С.В., Чибисовой С.Н., Присяжнюк У.В., Титарева Р.П., Лебедевой Т.Н., Миронова С.В., Мироновой Е.А., Варабина Д.С., Варабина С.П., Савиной В.А., Министерства строительного комплекса Московской области, Полякова А.Е., Мальцева А.Ю., Безрукавой И.А., Безрукавого К.Г., Васильевой Т.Ю., Горловой И.В.,  Шатских Е.А., Колченкова А.А., Гоголева С.А., Овчинникова В.В., Петренко А.Н., Вахрушевой Н.А., Вахрушева А.В.,  Мишиной Д.В., Соболева А.В., Шумаковой О.В., Шумакова С.Н., Токаревой Т.Г., Химич А.Л., Кушнир Н.Г., Савюк О.В., Горемыкиной Г.В., Полонской А.А.,  Располыхиной Е.Ю., Солдатова А.П., Солдатовой Л.И.,  Плешакова П.А., Плешаковой О.С.,  Якутиной Я.А.   о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области на 14 августа 2014 года 12 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: г. Элиста, ул. Пушкина, 9, каб. № 309.
 
    Временному управляющему Куколеву А.Д. и ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» (ИНН 5037060118, ОГРН 1025004860320, адрес: 358003, г. Элиста, ул. Герцена, 1) до судебного заседания представить суду и заявителям возражения (согласие) на заявленные ходатайства.
 
    Копию определения направить всем заявителям, временному управляющему Куколеву А.Д., ЗАО «Объединенная дирекция инвестиций и строительства» и Министерству строительного комплекса Московской области (адрес: 143407, Московская область, г. Красногорск, бульвар Строителей, д. 4, корп. 1).
 
 
Судья                                                           Б.Б. Садваев                                               
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать