Определение от 22 октября 2014 года №А22-3591/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А22-3591/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения
 
    г. Элиста         
 
    22 октября 2014 года                                                                              Дело №А22-3591/2014
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., ознакомившись с заявлением должника индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, Баджаева Валерия Александровича (ИНН 080601078281, ОГРН 311081719500024) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, Баджаев В.А. обратился в суд с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 - ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.
 
    Заявление ИП, главы КФХ, Баджаева В.А. подано с нарушением требований ст. 126 АПК РФ, ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ, поскольку к заявлению не приложены:
 
    1.    список кредиторов заявителя с приложением документов, подтверждающих задолженность (заверенные копии кредитных договоров, договора купли-продажи КРС и т.д.);
 
    2.    бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;
 
    3.    доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (копии ПТС транспортных средств, сведения должника, Министерства сельского хозяйства РК и Целинного СМО РК о фактическом наличии 10 голов КРС (пол, возраст, место нахождения);
 
    В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 указанного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Согласно п. 3 этой же статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных в п. 1 ст. 59, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    Если же должник сам обращается в арбитражный суд о признании его банкротом, он обязан приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Как указано в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при непредставлении этих доказательств на основании ст. 44 Закона N 127-ФЗ заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ и п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 37, 38, 41, 42, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, ст.ст. 125,126,128,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Калмыкия
 
определил:
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, Баджаева Валерия Александровича (ИНН 080601078281, ОГРН 311081719500024) о признании его несостоятельным (банкротом) - оставить без движения по вышеуказанным основаниям.
 
    2. Заявителю в срок до 07 ноября 2014 года представить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с п.4 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
 
    Судья                                                                                Б.Б. Садваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать