Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А22-3189/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Элиста
14 октября 2014 годаДело № А22-3189/2014
Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 14.10.2014.
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Ванькаев Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Элисте о признании должника индивидуального предпринимателя Тюрбеева Владимира Эрдниевича (ИНН 080300240501, ОГРНИП 308081636000018) несостоятельным (банкротом), при участии:
от ИФНС России по г. Элиста – Балеева О.Е., доверенность от 17.07.2014,
в отсутствие в судебном заседании представителей ИП Тюрбеева В.Э., УФНС России по РК, УФССП по РК, МОСП по ОИП при В и АС РК, Управления Росреестра по РК, НП «ПСОПАУ», надлежащим образом уведомленных,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по г. Элисте обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Тюрбеева Владимира Эрдниевича (далее ИП, должник) несостоятельным (банкротом), мотивировав свои требования следующим.
Должником не исполняется установленная пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов. Должник имеет задолженность в бюджеты всех уровней, обеспеченную ст. 47 Налогового кодекса РФ – 114961 рубль 49 копеек, в том числе налоги - 109568 рублей 54 копейки, пени - 5392 рубля 95 копеек, штрафы – 0 рублей. Реализуя свое право, на основании ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд о признании ИП Тюрбеева В.Э. несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнила заявленные требования, просила ввести процедуру наблюдения в отношении ИП Тюрбеева В.Э., включить задолженность в размере 107428 рублей 96 копеек в реестр требований кредиторов.
Согласно ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
Арбитражный суд не принимает уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ). Из материалов дела не усматривается, что заявленное уменьшение размера требований противоречит закону или нарушает права других лиц.
Представители ИП Тюрбеева В.Э., УФНС России по РК, УФССП по РК, МОСП по ОИП при В и АС РК, Управления Росреестра по РК, НП «ПСОПАУ», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 123 и ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с ч.1 ст. 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником – индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
Инспекцией ФНС России по г. Элисте были приняты все меры по взысканию указанной задолженности.
В адрес предпринимателя было направлено требование об уплате налогов №2212 от 12.04.2014, которое не исполнено до настоящего времени.
В порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), принято решение о взыскании недоимки за счет денежных средств должника №2102 от 13.05.2014. В кредитные учреждения были направлены инкассовые поручения на бесспорное взыскание со счетов должника.
Инспекцией принято решение о взыскании недоимки за счет имущества должника №1120 от 18.06.2014.
В порядке ст. 47 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Элисте вынесено постановление №1118 от 18.06.2014 о взыскании налога (сбора), а также пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика.
Исполнительные документы были направлены в службу судебных приставов на исполнение. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако погашение до настоящего времени не произведено ввиду отсутствия денежных средств и недостаточности имущества.
Учитывая изложенное, при существующем имущественном положении ИП Тюрбеева В.Э., невозможно удовлетворение требований кредитора.
В соответствии с п.2 ст. 6, п.2 ст. 33 и п.2 ст. 202 Закона о банкротстве заявление о признании предпринимателя банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее чем 10000 рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Таким образом, установлено, что у ИП Тюрбеева В.Э. имеют место признаки банкротства, предусмотренные ст. 6 и ч.2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Согласно ст. 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с п.3 ст. 48 Федерального закона в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст. 33 настоящего закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, судом выносится определение о введении наблюдения.
Вследствие изложенного и в соответствии со ст. 49 и 62 Федерального закона суд считает необходимым ввести в отношении Должника наблюдение.
Заявитель, в порядке ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представил суду наименование Некоммерческого партнерства «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее - Организация) из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Организация представила данные арбитражного управляющего Давыдкина Сергея Анатольевича, кандидатура которого судом признается соответствующей требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона.
Лицами, участвующими в деле, не представлены возражения относительно данной кандидатуры.
В соответствии со ст. 45 и 49 Федерального закона, суд утверждает временным управляющим Должника Давыдкина С.А. и определяет размер его вознаграждения и источник его выплаты на основании ст. 20.6 Федерального закона.
Руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, ст. 28, 45, 48, 49, 62, 65, 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184, 188, 223 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
1. Признать требования ИФНС России по г. Элисте обоснованными и ввести наблюдение в отношении должника - индивидуального предпринимателя Тюрбеева Владимира Эрдниевича (ИНН 080300240501, ОГРНИП 308081636000018) сроком на 3 месяца, то есть до 14 января 2015 года.
2. Утвердить временным управляющим должника – индивидуального предпринимателя Тюрбеева Владимира Эрдниевича (ИНН 080300240501, ОГРНИП 308081636000018) Давыдкина Сергея Анатольевича, члена некоммерческого партнерства «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с ежемесячным вознаграждением в сумме 30000 рублей за счет имущества должника.
3. Временному управляющему Давыдкину С.А. опубликовать сведения о введении наблюдения в отношении должника индивидуального предпринимателя Тюрбеева Владимира Эрдниевича (ИНН 080300240501, ОГРНИП 308081636000018) .
4. Временному управляющему Давыдкину С.А. включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в сумме 107428 рублей 96 копеек, в том числе налоги 101215 рублей 29 копеек, пени 6213 рублей 67 копеек.
5. По истечении срока наблюдения временному управляющему представить анализ финансового состояния должника и решение 1-го собрания кредиторов.
6. Назначить рассмотрение дела по результатам наблюдения на 14 января 2015 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, г. Элиста, ул. Пушкина, д. 9, каб. № 105.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Б.С. Ванькаев
