Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А22-3145/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения,
утверждении временного управляющего и установлении вознаграждения
арбитражному управляющему
г. Элиста
28 октября 2014 годаДело № А22-3145/2014
Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 28.10.2014.
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Джимбеева Ш.Н. (ИНН 081401375539, ОГРНИП 307080914100026) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
от заявителя – Джимбеев Ш.Н., лично,
от УФНС по РК - Очиров Д.Э., доверенность от 12.05.2014,
у с т а н о в и л:
ИП глава КФХ Джимбеев Шевельдан Наранович обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивировав свои требования следующим.
У ИП Джимбеева Ш.Н. имеется задолженность перед Калмыцким РФ ОАО «Россельхозбанк» в сумме 8609781 рубля 12 копеек, перед ООО «Дольган» в сумме 2800000 рублей, которая не оспаривается должником.
ИП Джимбеев Ш.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа не возражал против введения в отношении предпринимателя процедуры наблюдения.
Другие представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 123 и ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с ч.1 ст. 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником – индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
Судом установлено, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ИП Савкаевым Евгением Алексеевичем (заемщик) (ОГРНИП 307080914100026), правопредшественник ИП Джимбеева Ш.Н. (ОГРНИП 307080914100026), был заключен кредитный договор №103613/0067 от 13.12.2010 на сумму 2000000 рублей. Срок возврата кредита – 05.12.2016.
Кроме того, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ИП Джимбеевым Ш.Н. (заемщик) были заключены кредитный договор №113613/0088 от 21.10.2011 на сумму 2700000 рублей, со сроком возврата кредита – 15.10.2013; кредитный договор №123613/0061 от 12.09.2012 на сумму 3700000 рублей, со сроком возврата – 21.08.2017.
Согласно справке Калмыцкого РФ ОАО «Россельхозбанк» от 15.09.2014 №036-22-10/56 ссудная задолженность ИП Джимбеева Ш.Н. перед банком по кредитному договору №103613/0067 составляет 857144 рубля, по договору №123613/0061 – 3415384 рубля 62 копейки. Просроченная задолженность ИП Джимбеева Ш.Н. перед Банком по договору №103613/0067 составляет 347029 рублей 58 копеек, по договору №123613/0061 – 284615 рублей 38 копеек, по договору №113613/0088 – 2542812 рублей 94 копейки.
На момент рассмотрения настоящего заявления задолженность перед Банком не погашена, доказательств обратного в материалы дела ИП Джимбеев Ш.Н. не представил.
Вместе с тем, предприниматель Джимбеев Ш.Н. имеет задолженность перед ООО «Дольган» в сумме 2800000 рублей, которая им также не оспаривается, по договору купли-продажи от 14.12.2012. В соответствии с условиями указанного договора ИП Джимбеев Ш.Н. (продавец) обязался передать ООО «Дольган» (покупатель) молодняк КРС телки 2011 года рождения, а покупатель обязался принять животных и оплатить их стоимость. Стороны определили сумму договора равной 3500000 рублей (п.2.3. договора).
Согласно выписке по лицевому счету 40702-810-8-3600-0104858 за 27.12.2012 со счета ООО «Дольган» было списано 2800000 рублей. В назначении указано: второй платеж за молодняк КРС по договору купли-продажи молодняка с/х животных от 14.12.2012.
Таким образом, ООО «Дольган» оплатило должнику 2800000 рублей за сельхоз животных, однако ИП Джимбеев Ш.Н. не передал обществу молодняк КРС согласно условиям договора.
На основании ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
Судом также установлено, что должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по вознаграждению авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также по заработной плате работникам.
У должника отсутствует задолженность перед бюджетом.
Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в виду недостаточности имущества и денежных средств, снижения цен на продукцию животноводства в регионе и прекращении фактической деятельности, приносящей прибыль.
Согласно справке о составе и стоимости имущества у ИП главы КФХ Джимбеева Ш.Н. числится недвижимое имущество: весовая, площадью 59,78 кв.м.; зерносклад, площадью 825,39 кв.м. Общая стоимость недвижимости по упрощенной отчетности составляет 3085000 рублей.
В соответствии с п.2 ст. 6, п.2 ст. 33 и п.2 ст. 202 Закона о банкротстве заявление о признании предпринимателя банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее чем 10000 рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Таким образом, установлено, что у ИП Джимбеева Ш.Н. имеют место признаки банкротства, предусмотренные ст. 6 и ч.2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон).
Согласно ст. 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с п.3 ст. 48 Федерального закона в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст. 33 настоящего закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, судом выносится определение о введении наблюдения.
Вследствие изложенного и в соответствии со ст. 49 и 62 Федерального закона суд считает необходимым ввести в отношении Должника наблюдение.
Заявитель, в порядке ст. 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представил суду кандидатуру арбитражного управляющего Гарикова Айса Алексеевича из Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее - Организация).
Организация представила данные арбитражного управляющего Гарикова А.А., кандидатура которого судом признается соответствующей требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона.
Лицами, участвующими в деле, не представлены возражения относительно данной кандидатуры.
В соответствии со ст. 45 и 49 Федерального закона, суд утверждает временным управляющим Должника Гарикова А.А. и определяет размер его вознаграждения и источник его выплаты на основании ст. 20.6 Федерального закона.
Руководствуясь ст. 3, 4, 6, 20.2, 32, 33, 45, 48, 49, 62, 202, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
1. Заявление должника - индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Джимбеева Ш.Н. (ИНН 081401375539, ОГРНИП 307080914100026) о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Джимбеева Шевельдана Нарановича (ИНН 081401375539, ОГРНИП 307080914100026) процедуру банкротства – наблюдение.
3. Утвердить временным управляющим должника – индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Джимбеева Ш.Н. (ИНН 081401375539, ОГРНИП 307080914100026) – Гарикова Айса Алексеевича, участника Некоммерческого партнерства «Кузбасская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (650991, г. Кемерово, пр-т Октябрьский, 4, оф.406).
4. Установить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 рублей за счет средств должника.
5. Назначить судебное заседание по результатам наблюдения на 28 апреля 2015 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: РК, г. Элиста, ул. Пушкина, д. 9, каб. № 105.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Б.С. Ванькаев
