Решение от 31 октября 2014 года №А22-3108/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ   КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Элиста
 
    31 октября 2014 года                                                                  Дело №А22-3108/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия (ОГРН 1040811101352, ИНН 0803002855) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия» в лице Яшкульского филиала (ОГРН 1030800745744, ИНН 0814041687)  о взыскании задолженности в размере 26 159 руб. 11 коп.,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия» в лице Яшкульского филиала (далее - Ответчик) о взыскании  налогов и пени в размере 26 159 руб. 11 коп. (транспортный налог в размере 26 081 руб. 57 коп.; пени по транспортному налогу в размере 77 руб. 54 коп.), мотивировав это следующим.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12 сентября 2014 года суд принял исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предложил сторонам представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 03 октября 2014 года и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 24 октября 2014 года.
 
    Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
 
    В силу ч. 6 ст. 228 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме не предусмотрено.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Как следует из материалов дела, Ответчик является плательщиком по транспортному налогу.
 
    В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    На территории Республики Калмыкия транспортный налог установлен и введен в действие Законом Республики Калмыкия от 25.12.2002 № 225-П-З «О транспортном налоге» (далее - Закон № 225-П-З).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона № 225-П-З налогоплательщиками транспортного налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно п. 1 ст. 2  Закона № 225-П-З объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона № 225-П-З налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно.
 
    В силу п. 1 ст. 8 Закона № 225-П-З по истечении налогового периода, налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают сумму налога в срок до 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, по данным представленной ответчиком налоговой декларации  по транспортному налогу за  2013 г., сумма начисленных платежей составила 77 218 руб.В связи с частичной уплатой налога сумма задолженности ко взысканию по состоянию на 01.09.2014 составила 26 081 руб. 57 коп.
 
    В связи с несвоевременной уплатой Ответчиком указанных налогов Инспекцией согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) были начислены пени по транспортному налогу в размере 77 руб. 54 коп.
 
    Инспекцией в адрес Ответчика было направлено требование обуплате налога, сбора, пени, штрафа от 14.02.2014 № 344, в котором предлагалось добровольно погасить указанную задолженность.
 
    Данная задолженность подтверждается налоговой декларацией по транспортному налогу за 2013 год, требованием об уплате налога, пени и штрафа № 344 от 14.02.2014.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    На территории Республики Калмыкия транспортный налог установлен и введен в действие Законом Республики Калмыкия от 25.12.2002 № 225-П-З «О транспортном налоге» (далее - Закон № 225-П-З).
 
    Данная задолженность подтверждается представленной налоговой декларацией по транспортному налогу за отчетный 2013 год, по настоящее время задолженность в установленный срок уплачена в части.
 
    Сумма задолженности по транспортному налогу за 2013 года, подлежащему уплате в бюджет, составила 26 081 руб. 57 коп., что подтверждается представленной налоговым органом налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 года, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 344 от14.02.2014.
 
    В связи с несвоевременной уплатой указанных налогов Инспекцией согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) были начислены пени по транспортному налогу в размере 77 руб. 54 коп.
 
    Данная задолженность подтверждается представленными налоговым органом налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год, требованием об уплате налога и пени № 344 от 14.02.2014.
 
    Ответчиком требование Инспекции  в установленный срок не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил доказательства оплаты задолженности,  арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2013 в размере 26 081 руб. 57 коп. и пени по транспортному налогу в размере 77 руб. 54 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с Ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 226 - 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия» в лице Яшкульского филиала (ОГРН 1030800745744, ИНН 0814041687) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Калмыкия (ОГРН 1040811101352, ИНН 0803002855) задолженность в размере 26 159 руб. 11 коп. (26 081 руб. 57 коп. - транспортный налог; 77 руб. 54 коп. - пени по транспортному налогу).
 
    Взыскать Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия»в лице Яшкульского филиала (ОГРН 1030800745744, ИНН 0814041687) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.
 
    После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
Судья                                                                 Челянов Д.В.