Решение от 05 ноября 2014 года №А22-3055/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9,
 
тел.3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Элиста
 
    05 ноября 2014 года                                                                         Дело № А22-3055/2014
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) к индивидуальному предпринимателю Санжиеву Баатру Тельджеевичу (ОГРНИП 305081414000015, ИНН 081400390414) о взыскании 154 руб. 15 коп.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В связи с нарушением условий договора энергоснабжения от 25.12.2013 № 0072347, ОАО «Калмэнергосбыт» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Санжиеву Баатру Тельджеевичу (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 149 руб. 89 коп., процентов по договору в размере 4 руб. 26 коп.
 
    В соответствии со ст. 227 АПК РФ дела, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей, рассматриваются в порядке упрощенного производства.
 
    В установленный определением арбитражного суда от 10.09.2014 срок документы, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ, от ответчика не поступали, ходатайств суду не заявляли.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом («Гарантирующий поставщик») и ответчиком («Покупатель») были заключен договор энергоснабжения от 25.12.2013 № 0072347 (далее по тексту – договор).
 
    По условиям договора истец («Гарантирующий поставщик») обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить передачу электрической энергии покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а ответчик («Покупатель») – принимать и оплачивать истцу («Гарантирующему поставщику») приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договоров).
 
    Отношения по заключенным между истцом и ответчиком договорам, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, стороны выступают в нем, соответственно, в качестве гарантирующего поставщика и абонента.
 
    В силу ст. 539 ГК РФ, п. 5 ст. 454 ГК РФ договором энергоснабжения признается отдельный вид договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям договоров ответчик обязан был оплачивать потребленную электроэнергию в соответствии с вышеуказанными договорами энергоснабжения в следующем порядке:
 
    - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;
 
    - 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-числа этого месяца;
 
    - окончательный расчет производится Покупателем, согласно выставленного Гарантирующим поставщиком за расчетный месяц счета-фактуры (с учетом корректировки стоимости объема потреблённой в расчетном месяце электроэнергии (мощности) и ранее оплаченных в расчётном месяце сумм), в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Как установлено в судебном заседании во исполнение условий договора истец поставил ответчику за период февраль-июнь 2014 года электроэнергии в количестве  31,906 кВтч на сумму 151 руб. 71 коп., что подтверждается отчетами о потребленной электроэнергии за указанный период, счетами фактурами  от 28.02.2014 № ЦО/003360, от 31.03.2014 № ЦО/003902, №ЦО/005140, №ЦО/006810 от 30.04.2014, №ЦО/008667 от 31.05.2014, №ЦО/010421 от 30.06.2014.
 
    Ответчик указанную сумму не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 149 руб. 89 коп.
 
    Факт потребления ответчиком электроэнергии подтвержден и признан. Судом установлено, что факт нарушения ответчиком условий договора по своевременной оплате полученной электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.09.2014 ответчику было предложено представить мотивированный отзыв, однако ответчик отзыв суду не представил.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения в размере 149руб. 89 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 9.6. договора энергоснабжения ответчик обязался в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате приобретенной электроэнергии в мощности оплачивать проценты в размере одной трехсотой  учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
    Размер процентов за период с 18 марта 2014 года по 29 августа 2014 года составил 4,26 руб., расчет процентов ответчик не оспорил.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу, что истец правомерно начислил проценты по договору и требования истца в этой части иска являются обоснованными и законными.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения в размере 4,26 руб.правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Санжиева Баатра Тельджеевича (ИНН 081400390414, ОГРНИП 305081414000015) в пользу открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982; место нахождения: 358000, Республика Калмыкия г. Элиста, ул. Лермонтова, 7а) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 149 руб. 89коп, проценты по договору в размере 4 руб. 26 коп., всего 154 руб. 15 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Санжиева Баатра Тельджеевича (ИНН 081400390414, ОГРНИП 305081414000015) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.      
 
 
 
    Судья                                                                           Л. Б. Джамбинова