Определение от 05 ноября 2014 года №А22-3050/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. А. Пушкина, 9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66;
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Элиста
 
    05 ноября 2014 года                                                                     Дело № А22–3050/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Джангарская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1020800599060, ИНН 0806090218), Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 1020800598895, ИНН 0806090257) о взыскании 223 103,25рублей,
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Джангарская средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик), при недостаточности денежных средств у Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Джангарская средняя общеобразовательная школа» в порядке субсидиарной ответственности к Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – субсидиарный ответчик), о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 214 000 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 102 руб. 61 коп.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, рассматриваются в порядке упрощенного производства.
 
    В установленный определением арбитражного суда от 05.09.2014 срок со стороны истца в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ в суд поступил отказ от иска.
 
    Суд, оценив представленное ходатайство истца, исследовав материалы дела, полагает заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 49 и п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд принимает заявленный отказ от требования и прекращает производство по заявлению, поскольку исчерпан предмет спора.
 
    Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что истец на основании платежного поручения от 02.09.2014 № 6925 уплатил государственную пошлину в размере 7 462,60 руб. за подачу иска в суд.
 
    Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от исковых требований Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Джангарская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1020800599060, ИНН 0806090218), Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 1020800598895, ИНН 0806090257) о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 214 000 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 102 руб. 61 коп., всего – 223 103 руб. 25 коп. 
 
    Производство по делу № А22–3050/2014 прекратить.
 
    Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить открытому акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к (ОГРН 1030800746206, ИНН 0814042970) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 462,60 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 02.09.2014 № 6925.
 
    Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                В.Н. Хазикова