Определение от 23 июня 2014 года №А22-3008/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru,
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Элиста
 
    23 июня 2014 года                                                                   Дело №А22-3008/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2014 года, полный текст определения изготовлен 23 июня 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК «Исток-1» (ИНН 0808902610, ОГРН 1020800578402, адрес: 359409, Республика Калмыкия, Сарпинский район, с. Обильное, ул. Центральная, 11), рассмотрев в открытом судебном заседании требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 35 382 470 руб. 67 коп., как обеспеченной залогом имущества должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя  – представителя Овалова А.С., доверенность от 02.06.2014 № 89,
 
    от временного управляющего Сычевой В.В. и СПК «Исток-1» - не явились, извещены надлежащим образом;
 
    у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27 января 2014 года в отношении СПК «Исток-1» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена Сычева В.В..
 
    Сведения о введении в отношении СПК «Исток-1» процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» №16 от 08.02.2014, стр. 54.
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов СПК «Исток-1» (далее - Должник) суммы задолженности в общем размере 35 382 470 руб. 67 коп., как обеспеченной залогом имущества должника, возникшей по кредитным договорам № 103612/0036 от 16.08.2010, № 103612/0040 от 01.09.2010, № 113612/0004 от 16.03.2011, № 113612/0011 от 06.05.2011, № 113612/0019 от 08.06.2011, № 113612/0030 от 01.09.2011, № 113612/0041 от 02.11.2011.
 
    В последующем Банк уточнил заявленные требования и, ввиду отсутствия заложенного имущества, просил включить в реестр требований кредиторов Должника задолженность в общем размере 35 382 470 руб. 67 коп., из которых задолженность по кредитным договорам № 103612/0036 от 16.08.2010, № 103612/0040 от 01.09.2010, № 113612/0030 от 01.09.2011 в общем размере 15 866 830 руб. 53 коп. обеспечена залогом имущества должника, задолженность по кредитным договорам 113612/0004 от 16.03.2011, № 113612/0011 от 06.05.2011, № 113612/0019 от 08.06.2011, № 113612/0041 от 02.11.2011 в общем размере 19 515 640 руб. 14 коп. не обеспечена залогом имущества должника.
 
    Представитель заявителя, в судебном заседании, представил повторил доводы изложенные в требовании и представленном уточнении к нему, уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Временный управляющий Сычева В.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие, вопрос о возможности удовлетворения заявленного требования оставила на усмотрение суда.
 
    СПК «Исток-1», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился и своего представителя не направил, отзыв не представил, ходатайств суду не заявлял.
 
    Суд в порядке ст. 156 АПК РФ полагает возможным провести судебное заседание без участия не явившихся лиц.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 - ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27 января 2014 года в отношении СПК «Исток-1» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена Сычева В.В..
 
    Сведения о введении в отношении СПК «Исток-1» процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» №16 от 08.02.2014, стр. 54.
 
    В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 16.08.2010 между Банком (кредитор) и Должником (заемщик) заключен кредитный договор № 103612/0036 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 15.08.2011, № 2 от 01.09.2011, № 3 от 22.03.2012, № 4 от 27.08.2012, № 5 от 30.12.2013, по условиям которых кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб. 00 коп., под 12% годовых, в срок до 09.01.2014, для приобретения ГСМ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных договором.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору № 103612/0036 стороны заключили договоры № 103612/0036-4/1, № 103612/0036-4/2 от 16.08.2010 о залоге транспортных средств, договор № 103612/0036-3 о залоге товаров в обороте от 16.08.2010, договоры № 103612/0036-6/1, № 103612/0036-6/2 от 16.08.2010 о залоге сельскохозяйственных животных, договоры № 103612/0036-9/1 от 16.08.2010 и № 103612/0036-9/3 от 01.09.2011 поручительства физических лиц, дополнительное соглашение к договору банковского счета № 625 от 05.06.2001 о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета в Калм.ОСБ № 8579 СБ РФ.  
 
    В доказательство надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, Банк представил копии платежного поручения № 3 от 16.08.2010 и выписок по лицевому счету Должника.
 
    01.09.2010 между Банком (кредитор) и Должником (заемщик) заключен кредитный договор № 103612/0040 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 18.08.2011, № 2 от 01.09.2011, № 3 от 22.03.2012, № 4 от 27.08.2012, № 5 от 30.12.2013, по условиям которых кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 5 500 000 руб. 00 коп., под 14% годовых, в срок до 09.01.2014, для выплаты оплаты труда, текущих налогов на оплату труда, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных договором.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору № 103612/0040 стороны заключили договор № 103612/0040-4 от 01.09.2010 о залоге транспортных средств, договор № 103612/0040-3 о залоге товаров в обороте от 01.09.2010, договор № 103612/0040-6 от 01.09.2010 о залоге сельскохозяйственных животных, договоры № 103612/0040-9/1 от 01.09.2010 и № 103612/0040-9/3 от 01.09.2010 поручительства физических лиц, дополнительное соглашение к договору банковского счета № 625 от 05.06.2001 о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета в Калм.ОСБ № 8579 СБ РФ. 
 
    В доказательство надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, Банк представил копии платежного поручения № 6 от 01.09.2010 и выписок по лицевому счету Должника.
 
    01.09.2011 между Банком (кредитор) и Должником (заемщик) заключен кредитный договор № 103612/0030 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 22.03.2012, № 2 от 21.08.2012, № 3 от 27.08.2012, № 4 от 30.12.2013, по условиям которых кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3 500 000 руб. 00 коп., под 12% годовых, в срок до 09.01.2014, для выплаты заработной платы, оплаты налогов, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных договором.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору № 103612/0030 стороны заключили договор № 103612/0030-3 от 01.09.2011 о залоге товаров в обороте, договор № 103612/0030-4 о залоге транспортных средств от 01.09.2011, договор № 103612/0030-5 от 01.09.201 о залоге транспортных средств, договоры № 103612/0030-9/1 от 01.09.2011 и № 103612/0030-9/2 от 01.09.2011 поручительства физических лиц, дополнительное соглашение к договору банковского счета № 625 от 05.06.2001 о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета в Калм.ОСБ № 8579 СБ РФ. 
 
    В доказательство надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, Банк представил копии банковского ордера № 396088 от 02.09.2011 и выписок по лицевому счету Должника.
 
    16.03.2011 между Банком (кредитор) и Должником (заемщик) заключен кредитный договор № 113612/0004 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 01.09.2011, № 2 от 01.11.2011, № 3 от 22.03.2012, № 4 от 11.05.2012, № 5 от 27.08.2012, № 6 от 30.12.2013, по условиям которых кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 6 500 000 руб. 00 коп., под 10% годовых, в срок до 09.01.2014, для приобретения ГСМ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных договором.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору № 113612/0004 стороны заключили договор № 113612/0004-10 от 16.03.2011 о залоге будущего урожая, договоры № 113612/0004-9/1 от 16.03.2011 и № 113612/0004-9/3 от 16.03.2011 поручительства физических лиц, дополнительное соглашение к договору банковского счета № 625 от 05.06.2001 о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета в Калм.ОСБ № 8579 СБ РФ, договор № 113612/0004-6 о залоге сельскохозяйственных животных от 01.11.2011. 
 
    В доказательство надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, Банк представил копии банковского ордера № 2 от 16.03.2011 и выписок по лицевому счету Должника.
 
    06.05.2011 между Банком (кредитор) и Должником (заемщик) заключен кредитный договор № 113612/0011 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 01.09.2011, № 2 от 21.10.2011, № 3 от 22.03.2012, № 4 от 25.04.2012, № 5 от 27.08.2012, № 6 от 30.12.2013, по условиям которых кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 7 000 000 руб. 00 коп., под 10% годовых, в срок до 09.01.2014, для приобретения ГСМ, запасных частей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных договором.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору № 113612/0011 стороны заключили договор № 113612/0011-10 от 06.05.2011 о залоге будущего урожая, договоры № 113612/0011-9/1 от 06.05.2011 и № 113612/0011-9/3 от 06.05.2011 поручительства физических лиц, дополнительное соглашение к договору банковского счета № 625 от 05.06.2001 о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета в Калм.ОСБ № 8579 СБ РФ, договор № 113612/0011-6 о залоге сельскохозяйственных животных от 06.05.2011. 
 
    В доказательство надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, Банк представил копии банковского ордера № 1 от 06.05.2011 и выписок по лицевому счету Должника.
 
    08.06.2011 между Банком (кредитор) и Должником (заемщик) заключен кредитный договор № 113612/0019 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 01.09.2011, № 2 от 21.10.2011, № 3 от 22.03.2012, № 4 от 30.12.2013, по условиям которых кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. 00 коп., под 10% годовых, в срок до 09.01.2014, для приобретения ГСМ, запасных частей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных договором.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору № 113612/0019 стороны заключили договор № 113612/0019-10 от 08.06.2011 о залоге будущего урожая, договор № 113612/0019-6 о залоге сельскохозяйственных животных от 08.06.2011, договоры № 113612/0019-9/1 от 08.06.2011 и № 113612/0019-9/3 от 08.06.2011 поручительства физических лиц, дополнительное соглашение к договору банковского счета № 625 от 05.06.2001 о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета в Калм.ОСБ № 8579 СБ РФ. 
 
    В доказательство надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, Банк представил копии банковского ордера № 475142 от 08.06.2011 и выписок по лицевому счету Должника.
 
    02.11.2011 между Банком (кредитор) и Должником (заемщик) заключен кредитный договор № 113612/0041 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 22.03.2012, № 2 от 27.08.2012, № 3 от 30.12.2013, по условиям которых кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., под 13,34% годовых, в срок до 09.01.2014, для приобретения ГСМ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных договором.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору № 113612/0041 стороны заключили договор № 113612/0041-6 от 02.11.2011 о залоге сельскохозяйственных животных, договоры № 113612/0041-9/1 от 02.11.2011 и № 113612/0019-9/2 от 02.11.2011 поручительства физических лиц, дополнительное соглашение к договору банковского счета № 625 от 05.06.2001 о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета в Калм.ОСБ № 8579 СБ РФ. 
 
    В доказательство надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, Банк представил копии банковского ордера № 99332 от 02.11.2011 и выписок по лицевому счету Должника.
 
    Заявитель ссылается, что по состоянию на дату введения процедуры наблюдения общая сумма задолженности Должника по кредитным договорам составляет 35 382 470 руб. 67 коп., а именно:
 
    по кредитному договору № 103612/0036 от 16.08.2010 по основному долгу составляет 4 000 000 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом – 542 444 руб. 17 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 208 524 руб. 59 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 80 536 руб. 70 коп., всего – 4 831 505 руб. 46 коп.;
 
    по кредитному договору № 103612/0040 от 01.09.2010 по основному долгу составляет 5 500 000 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом – 887 047 руб. 60 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 367 643 руб. 44 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 135 884 руб. 88 коп., всего – 6 890 575 руб. 92 коп.;
 
    по кредитному договору № 113612/0004 от 16.03.2011 по основному долгу составляет 6 068 007 руб. 01 коп., по процентам за пользование кредитом – 181 063 руб. 68 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 347 070 руб. 41 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 156 948 руб. 98 коп., по комиссии за обслуживание кредита – 8 040 руб. 94 коп., всего – 6 761 131 руб. 02 коп.;
 
    по кредитному договору № 113612/0011 от 06.05.2011 по основному долгу составляет 7 000 000 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом – 341 393 руб. 45 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 1 347 189 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 168 523 руб. 26 коп., по комиссии за обслуживание кредита – 11 379 руб. 78 коп., всего – 8 868 486 руб. 02 коп..
 
    по кредитному договору № 113612/0019 от 08.06.2011 по основному долгу составляет 2 889 630 руб. 32 коп., по процентам за пользование кредитом – 45 321 руб. 81 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 281 121 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 9 507 руб. 51 коп., по комиссии за обслуживание кредита – 2 799 руб. 15 коп., всего – 3 228 380 руб. 50 коп..
 
    по кредитному договору № 113612/0030 от 01.09.2011 по основному долгу составляет 3 500 000 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом – 204 406 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 386 721 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 43 812 руб. 99 коп., по комиссии за обслуживание кредита – 9 807 руб. 95 коп., всего – 4 144 749 руб. 16 коп..
 
    по кредитному договору № 113612/0041 от 02.11.2011 по основному долгу составляет 600 000 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом – 26 023 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 19 255 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 11 387 руб. 88 коп., по комиссии за обслуживание кредита – 975 руб. 41 коп., всего – 657 642 руб. 59 коп..
 
    При этом, заложенное по кредитным договорам 113612/0004 от 16.03.2011, № 113612/0011 от 06.05.2011, № 113612/0019 от 08.06.2011, № 113612/0041 от 02.11.2011 на общую сумму 19 515 640 руб. 14 коп. имущество у должника отсутствует.
 
    Данная задолженность на момент рассмотрения требования остается не погашенной.
 
    Согласно п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Представленные заявителем документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, проверены и исследованы в ходе судебного заседания.
 
    В силу ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    При введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.
 
    Исходя из п. 1 ст. 334 данного Кодекса, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В силу п. 5 ст. 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном данной статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
 
    Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    Согласно п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    - во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Суд отмечает, что должник СПК «Исток-1» и временный управляющий Сычева В.В. не выразили своих возражений относительно заявленного Банком требования и его размера, при этом из представленных актов проверки залогового имущества по договорам залога следует, что у должника имущество, заложенное по кредитным договорам № 103612/0036 от 16.08.2010, № 103612/0040 от 01.09.2010, № 113612/0030 от 01.09.2011, имеется в натуре, в связи с чем, сохраняется возможность обращения взыскания на него.
 
    При этом имущество, заложенное по кредитным договорам 113612/0004 от 16.03.2011, № 113612/0011 от 06.05.2011, № 113612/0019 от 08.06.2011, № 113612/0041 от 02.11.2011, у должника фактически отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны должника СПК «Исток-1» и временного управляющего Сычевой В.В., в соответствии со ст. 100, с п. 4 ст. 134, ст. 142 Закона о банкротстве требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в общем размере 35 382 470 руб. 67 коп., из которых задолженность в размере 15 866 830 руб. 53 коп. обеспечена залогом имущества должника, задолженность в общем размере 19 515 640 руб. 14 коп. не обеспечена залогом имущества должника, признается судом обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184,185, 223,224 АПК РФ, ст.ст. 16,63,71,134,136 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002г., арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Уточненное требование ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» – удовлетворить.
 
    Временному управляющему СПК «Исток-1» Сычевой В.В. включить в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Исток-1» (ИНН 0808902610, ОГРН 1020800578402, адрес: 359409, Республика Калмыкия, Сарпинский район, с. Обильное, ул. Центральная, 11) кредиторскую задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по кредитным договорам в общем размере 35 382 470 руб. 67 коп., из которых:
 
    - задолженность, обеспеченная залогом имущества должника, составляет в общем размере 15 866 830 руб. 53 коп., их которых основной долг - 13 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 1 633 898 руб. 68 коп., комиссия за обслуживание кредита – 9 807 руб. 95 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 962 889 руб. 33 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 260 234 руб. 57 коп.;
 
    - задолженность, не обеспеченная залогом имущества должника, составляет в общем размере 19 515 640 руб. 14 коп., из которых основной долг – 16 557 637 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом – 593 802 руб. 87 коп., комиссия за обслуживание кредита – 23 195 руб. 28 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга по кредиту – 1 994 637 руб. 03 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 346 367 руб. 63 коп.;
 
    Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                   Б.Б. Садваев