Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А22-2943/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Элиста
28 октября 2014 года Дело А22–2943/2014
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) к открытому акционерному обществу «Аэропорт Элиста» (ОГРН 1050866798190, ИНН 0814166855) о взыскании 109145 руб. 03 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт Элиста» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной в июле 2014 года электроэнергии на сумму в размере 109145 руб. 03 коп.
В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, рассматриваются в порядке упрощенного производства.
Ответчик, надлежащий образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в установленный определением арбитражного суда от 28.08.2014 срок заявлений, ходатайств, отзывов, пояснений, возражений в отношении предъявленного иска не представил.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что 01 января 2007 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор энергоснабжения №0010003 (далее – договор), по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению в точках поставки продажи электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечению передачи электрической энергии ответчику путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставлению иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, ответчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать истцу приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договора).
Расчеты за электроэнергию (мощность) производятся денежными средствами. Расчетный период составляет один календарный месяц (п. 7.2. договора).
Оплата приобретенной электроэнергии и оказанных услуг осуществляется авансом в следующие сроки: - до 7 числа расчетного месяца – 40 % от; - до 14 числа – 20 %; - до 21 числа – 20 %; - до 25 числа – 20 % (п. 8.1. договора).
Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором энергоснабжения, отношения по нему регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), стороны выступают в нем, соответственно, в качестве гарантирующего поставщика и абонента.
В силу положений ст. 539, п. 5 ст. 454 ГК РФ договором энергоснабжения признается отдельный вид договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Факт поставки электроэнергии в количестве 22028 кВт/ч на сумму 109145 руб. 03 коп. и ее принятие ответчиком подтверждается отчетом о потребленной электроэнергии за июль 2014 года, подписанным сторонами без замечаний и разногласий и заверенным печатями организаций.
В целях оплаты электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.07.2014 №ЦО/012111.
Ответчик оплату за потребленную электроэнергию не внес, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, на момент вынесения решения за ним числится задолженность за потребленную электроэнергию в июле 2014 года на сумму в размере 109145 руб. 03 коп.
В силу требований ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на сумму в размере 109145 руб. 03 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» – удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Аэропорт Элиста» (ОГРН 1050866798190, ИНН 0814166855) в пользу открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090) задолженность в размере 109145 руб. 03 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Аэропорт Элиста» (ОГРН 1050866798190, ИНН 0814166855) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4274 руб. 35 коп.
После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия. Если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья В.Н. Хазикова
