Решение от 27 октября 2014 года №А22-2925/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Элиста
 
    27 октября 2014 года                                                               Дело №А22-2925/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Челянова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Национальный драматический театр им. Б. Басангова» (ОГРН 1110816004892, ИНН 0816018281) о взыскании задолженности в размере 39 926 руб. 61 коп.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Национальный драматический театр им. Б. Басангова» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по уплате пени на общую сумму 39 926 руб. 61 коп., в том числе -  315 руб. 17 коп. - пении по транспортному налогу; 39 313 руб. 16 коп. - пени по земельному налогу; 298 руб. 28 коп. - пени по налогу на имущество организации.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02 сентября 2014 года суд принял исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предложил сторонам представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 23 сентября 2014 года и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 14 октября 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    В силу ч. 6 ст. 228 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме не предусмотрено.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Как следует из материалов дела, Ответчик, являющийся плательщиком имущественного, транспортного и земельного налогов, представил в налоговый орган налоговые декларации по транспортному налогу за 2013 год, по земельному налогу за 2013 год и по налогу на имущество за 4 квартал 2013года.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    На территории Республики Калмыкия транспортный налог установлен и введен в действие Законом Республики Калмыкия от 25.12.2002 № 225-П-З «О транспортном налоге» (далее - Закон № 225-П-З).
 
    В силу п. 1 ст. 8 Закона № 225-П-З по истечении налогового периода, налогоплательщик, являющиеся организациями, уплачивают сумму налога в срок до 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно п. 8 решения Элистинского городского Собрания Республики Калмыкия третьего созыва № 10 от 25.08.2005г. «Об установлении ставок земельного налога, порядка и сроков его уплаты» организации исчисляют и уплачивают суммы авансовых платежей по земельному налогу до 15 апреля, до 15 июля, до 15 октября текущего налогового периода как одну четвертую налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом, с окончательным сроком оплаты до 01 февраля года, следующего за отчетным налоговым периодом.  
 
    Согласно п. 3 ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 29.12.2003 №3-III-З «О налоге на имущество организаций» сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    В связи с несвоевременной уплатой Ответчиком указанных налогов Инспекцией согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) были начислены пени по транспортному налогу в размере 315 руб. 17 коп.; пени по земельному налогу в размере 39 313 руб. 16 коп. и пени по налогу на имущество организации в размере 298 руб. 28 коп., всего – 39 926 руб. 61 коп.
 
    Данная задолженность подтверждается налоговой декларацией по транспортному налогу за 2013 год, налоговой декларацией по земельному налогу за 2013 год, налоговой декларацией по налогу на имущество организации за 4 квартал 2013 года, требованиями об уплате налога, пени и штрафа № 21216 от 11.04.2014, № 571 от 19.02.2014, № 580 от 19.02.2014.
 
    Однако Ответчиком требования истца не были исполнены в установленный срок.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования Истца о взыскании с Ответчика пени на общую сумму 39 926 руб. 61 коп., в том числе -  315 руб. 17 коп. - пении по транспортному налогу; 39 313 руб. 16 коп. - пени по земельному налогу; 298 руб. 28 коп. - пени по налогу на имущество организации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с Ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте удовлетворить.
 
    Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Национальный драматический театр им. Б. Басангова» (ОГРН 1110816004892, ИНН 0816018281)  в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте задолженность  по пени по транспортному налогу в размере 315 руб. 17 коп.; пени по земельному налогу в размере 39 313 руб. 16 коп.; пени по налогу на имущество организации в размере 298 руб. 28 коп., всего – 39 926 руб. 61 коп.
 
    Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Национальный драматический театр им. Б. Басангова» (ОГРН 1110816004892, ИНН 0816018281) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                            Челянов Д.В.