Решение от 20 октября 2014 года №А22-2887/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А22-2887/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Элиста.
 
    20 октября 2014 года                                                                          Дело №А22-2887/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия к Администрации Барунского сельского муниципального образования Юстинского района Республики Калмыкия  о взыскании налогов, пени и штрафа,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к  Администрации Барунского сельского муниципального образования Юстинского района Республики Калмыкия  (далее - Ответчик) о взыскании налогов, пени и штрафа в общей 3 247 руб. 35 коп., мотивировав это следующим.
 
    Требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14.02.2014 №313, от 08.04.2014 №2108, от 12.05.2014 №295, №294 Ответчику было предложено уплатить задолженность по налогу на имущество организаций, по транспортному налогу, пении штраф. Добровольно данные требования исполнены не были.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон.
 
    Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Как следует из материалов дела Ответчик является плательщиком налога на имущество организаций, транспортного налога, налога на добавленную стоимость.
 
    Сумма начисленных платежей по транспортному налогу составила 2 725 руб. 25 коп.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    На территории Республики Калмыкия транспортный налог установлен и введен в действие Законом Республики Калмыкия от 25.12.2002 № 225-П-З «О транспортном налоге» (далее - Закон № 225-П-З).
 
    В силу п. 1 ст. 1 Закона № 225-П-З налогоплательщиками транспортного налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно п. 1 ст. 2  Закона № 225-П-З объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона № 225-П-З налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно.
 
    Согласно ст. 8 Закона № 225-П-З налогоплательщики уплачивают в течение налогового периода авансовые платежи по налогу не позднее числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    В связи  с не уплатой транспортного налога на основании ст. 75 НК РФ Инспекцией были начислены пени по транспортному налогу  в сумме 48 руб. 68 коп.
 
    Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени по налогу на имущество организаций в сумме 173 руб. 42 коп.
 
    Решениями от 01.04.2014 №221 и №222 Ответчик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в общей сумме 300 руб.
 
    Инспекцией в адрес Ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14.02.2014 №313, от 08.04.2014 №2108, от 12.05.2014 №295, №294, в которых предлагалось добровольно погасить указанную задолженность.
 
    Однако Ответчиком требования не были исполнены в установленный срок.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по РК о взыскании налога, пени и штрафа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с Ответчика.
 
    Однако, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в частности, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 216 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия – удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации Барунского сельского муниципального образования Юстинского района Республики Калмыкия  (ИНН 0811002898),  находящегося по адресу: Республика Калмыкия, Юстинский район, село Барун, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия задолженность  по транспортному налогу в сумме 2 725 руб. 25 коп., а также  пени по налогу на имущество  в сумме 173 руб. 42 коп., пени по транспортному налогу в сумме 48 руб. 68 коп.,  штрафные санкции по налогу на добавленную стоимость в сумме 300 руб., всего – 3 247руб. 35 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                              Шевченко В.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать