Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А22-2880/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Элиста
21 октября 2014 года Дело № А22–2880/2014
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Калмыкия» (ОГРН 1050866725183, ИНН 0814163491) к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканский онкологический диспансер им.Тимошкаевой Э.С» (ОГРН 1030800780647, ИНН 0814056813) о взыскании 13 916 руб. 00 коп.,
установил:
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Калмыкия» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканский онкологический диспансер им. Тимошкаевой Э.С.» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 13916 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, рассматриваются в порядке упрощенного производства.
Ответчик, извещенный надлежащий образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в установленный определением арбитражного суда от 28.08.2014 срок заявлений, ходатайств, отзывов, пояснений, возражений в отношении предъявленного иска не представил.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что 28 августа 2012 года, от 21 декабря 2012года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры № 386/3, №252/3 (далее – Договоры).
В соответствии с п. 1.1. Договора истец принял на себя обязательства по выполнению лабораторных исследований.
Виды и объем исследований указаны в пункте 1.2. Договора.
Стоимость договора составила 13916 руб.00 коп. (пункт 1.2. Договора).
Заказчик обязался оплатить указанную сумму в течение 7 дней после выставления исполнителем счет-фактуры (п. 3.2. Договора).
Договор действует до момента исполнения сторонами обязательств (пункт 4.1. Договора).
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актом об оказании услуг № б/н, актом сверки взаимных расчетов за период 2013 год, подписанными сторонами без замечаний и заверенными печатями организаций.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 13916 руб. 00 коп.
В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 05.06.2014 № 1439 о необходимости погасить в недельный срок задолженность по оплате оказанных услуг.
Ответчик указанную оплату задолженности не произвел, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, на момент вынесения решения ответчик образовавшуюся за ним задолженность не погасил.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 13916 руб. 00 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд на основании платежного поручения от 28.04.2014 № 96421 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной государственной пошлине.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Калмыкия» – удовлетворить.
2. Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский онкологический диспансер им. Тимошкаевой Э.С.» (ОГРН 1030800780647, ИНН 0814056813) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Калмыкия» (ОГРН 1050866725183, ИНН 0814163491) задолженность за оказанные услуги в размере 13916 руб. 00 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2000 руб., всего – 15916 руб. 00 коп.
3. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
5. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия. Если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Л.Б. Джамбинова