Решение от 15 октября 2014 года №А22-2878/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А22-2878/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Элиста
 
    «15» октября 2014 года                                                                      Дело №А22-2878/2014
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 08 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (ИНН 0813000060, ОГРН 1020800733997) о взыскании задолженности в размере 331 103,29 рублей, процентов по договору в размере 91 рубля 05 копеек, всего – 331 194 рублей 34 копеек,
 
установил:
 
    В связи с нарушением обязательств по договору энергоснабжения от 30.12.2013 № 160638, ОАО «Калмэнергосбыт» (далее – ОАО) обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по потребленной электроэнергии за июль 2014 года в количестве – 60 765 кВт/ч в размере 331 103,29 рублей, процентов по договору в размере 91 рубля 05 копеек, всего в размере 331 194,34 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенного договора энергоснабжения № 160638 от 30.12.2013 в адрес ответчика была поставлена электроэнергия на сумму 331 103,29 рублей. Истцом обязательства по данному договору были выполнены, однако ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по оплате за потребленную электроэнергию в полном объеме, задолженность составила 331 103,29 рублей.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, суд надлежащим образом известил их о дате и месте судебного разбирательства и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что 30.12.2013 ОАО «Калмэнергосбыт» («Гарантирующий Поставщик») и ФКУ «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» («Покупатель») заключили договор энергоснабжения № 160638 на поставку электроэнергии (далее – договор от 30.12.2013 № 160638).
 
    В соответствии с п. 7.1 договора от 30.12.2013 № 160638 оплата по договору осуществляется в следующем порядке:
 
    - 30 % стоимости договорного объема потребления электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;
 
    - 40% стоимости договорного объема потребления электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го число этого месяца;
 
    Нерегулируемая цена и договорной объем электроэнергии, применяемые для определения стоимости платежа которые должны быть внесены в сроки: до 10-го, 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электроэнергии, принимаются равными за предшествующий месяц.
 
    Окончательный расчет производится Покупателем, согласно выставленного Гарантирующим поставщиком за расчетный месяц счета-фактуры, в срок до – 18 числа месяца следующего расчетным.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по договору от 30.12.2013 № 160638 в полном объеме, поставив электроэнергию на общую сумму 331 103,29 руб., что подтверждается материалами дела (отчеты о потребленной электроэнергии за июль 2014 года, счет-фактура за июль 2014 года, отчет  об оказании услуг по передаче электроэнергии за июль 2014).
 
    Ответчик, в нарушение условий договора от 30.12.2013 № 160638, свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию не выполнил в полном объеме, в связи с чем, за ним числится задолженность в размере 331103,29 руб. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования ОАО «Калмэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности по договору от 30.12.2013 в размере 331 103,29 рублей правомерными, поскольку на момент рассмотрения иска ответчик не произвел оплату в части основного долга.
 
    Кроме того, истец на основании п.9.6. договора энергоснабжения ответчик обязался в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной электроэнергии и мощности оплачивать проценты в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.
 
    Истец начислил проценты по договору в размере 91 руб. 05 коп.
 
    Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Расчет пени ответчиком не оспорен, пени ответчиком в добровольном порядке не погашены, в  связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Суд удовлетворяет заявленные требования, поскольку являются обоснованными,  законными и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов по договору в связи с просрочкой исполнения ответчиком денежного обязательства.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основной задолженности в сумме 331103,29 рублей и процентов по договору в сумме 91,05 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика  в доход бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (ИНН 0813000060, ОГРН 1020800733997) в пользу открытого акционерного общества  «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982) основной долг в размере 331109,29 рублей и проценты по договору в размере 91,05 рубля, всего 331 194 рубля 34 копейки.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (ИНН 0813000060, ОГРН 1020800733997) государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.
 
    После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
 
Судья                                                                         Л.Б. Джамбинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать