Решение от 21 октября 2014 года №А22-2861/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А22-2861/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Элиста
 
    «21» октября 2014 года                                                                     Дело №А22-2861/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ИНН 0814042970, ОГРН 1030800746206) к Бюджетному научному учреждению Республики Калмыкия «Институт комплексных исследований аридных территорий» (ИНН 0814116540, ОГРН 1030800746976) о взыскании задолженности в размере 24 835 рублей 25 копеек,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в арбитражный суд с иском к Бюджетному научному учреждению Республики Калмыкия «Институт комплексных исследований аридных территорий» (далее – администрация, ответчик) о взыскании задолженности в размере 24 835 рублей 25 копеек.
 
    В соответствии со ст. 227 АПК РФ дела, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, рассматриваются в порядке упрощенного производства.
 
    В установленный определением арбитражного суда от 27.08.2014 срок, ответчиком отзыв на исковое заявление представлен.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенного государственного контракта на поставку газа бюджетных потребителям № 3545 от 09.01.2014 поставлялся газ ответчику. Согласно, указанного контракта истец обязался поставлять, а ответчик получать и оплачивать газ в согласованных объемах. Истцом обязательства по данному контракту были выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами о количестве поданного - принятого газа.
 
    Ответчик не выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по оплате за потребленный газ. Задолженность за потребленный газ по состоянию на 15.08.2014 составила 24 835 рублей 24 копеек.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 09.01.2014 между истцом и ответчиком заключен госконтрактна поставку газа № 3545  для бюджетных потребителей,  согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ, а ответчик принимать и оплачивать газ.
 
    В соответствии с разделом пятым указанного договора поставки, окончательные расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, на основании акта приема - передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.6 данного договора, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    В доказательство исполнения обязательств Истцом предоставлены акт о количестве поданного - принятого газа  от 28.03.2014, от 28.04.2014, а также счета-фактуры № 9399 от  28.04.2014 на сумму  23 432,72 руб., № 6868 от 28.03.2014 на сумму 19 340,46 руб.
 
    Согласно, представленному в материалы дела договору поставки газа ответчик обязан производить оплату на соответствующие расчетные счета Поставщика.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата должна производиться за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета.
 
    Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно упомянутым нормам права у ответчика, получившего газ, возникает обязанность по его оплате.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность по оплате основного долга не погашена ответчиком.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» о взыскании задолженности в размере 24835 рублей24 копеек правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бюджетного научного учреждения Республики Калмыкия «Институт комплексных исследований аридных территорий» (ИНН 0814116540, ОГРН 1030800746976) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ИНН 0814042970, ОГРН 1030800746206)  задолженность в размере 24 835, 24 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, всего 26 835 рублей 24 копейки.
 
    После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия. Если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
 
 
Судья                                                                         Л.Б. Джамбинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать