Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А22-2850/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Элиста.
07 октября 2014 года Дело №А22-2850/2014
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манкировым О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Калмыцкое» по племенной работе» об установлении юридического факта,
при участии:
от заявителя –представителя Боктаева А.Б. (доверенность от 01.08.2014),
от заинтересованных лиц:
- УФРС по РК - представителя Санжиевой Ю.П. (доверенность от 23.01.2014 №03-15);
- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия – представителя Тюрбеевой В.В. (доверенность от 06.03.2014 №БП-01/452),
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Калмыцкое» по племенной работе» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением об установлении следующих юридических фактов:
- здание объединения, г. Элиста, п. Аршан, общая площадь 900 кв.м., двухэтажное, материал стен-ракушечник, облицовка-силикатный кирпич, плиты перекрытия - ж/б, 1983 года постройки, инв.№ 000001, указанное в передаточном акте имущественного комплекса в Уставной капитал открытого акционерного общества «Калмыцкое» по племенной работе» из хозяйственного ведения ФГУП «Калмыцкое» по племенной работе от 07.09.2004, и нежилое здание, кадастровый номер: 08:14:040103:154, местоположение: Республика Калмыкия, п. Аршан, площадь 828,1 кв.м., этажей 2, материал стен: кирпичные, 1983 года ввода в эксплуатацию, указанное в кадастровом паспорте здания от 13.05.2014 № 08/5001/2014- 25296 - один и тот же объект, с площадью объекта 828,1 кв.м;
- здание для тракторов, п. Аршан, общая площадь 169 кв.м., кирпичное, шифер, 1983 года постройки, инв. № О 00018, указанное в передаточном акте имущественного комплекса в Уставной капитал открытого акционерного общества «Калмыцкое» по племенной работе» из хозяйственного ведения ФГУП «Калмыцкое» по племенной работе от 07.09. 2004, и нежилое здание, кадастровый номер:08:14:040103:156, местоположение; Республика Калмыкия, п. Аршан, площадь 131,5 кв.м., этажей 1, материал: кирпич, 1983 года ввода в эксплуатацию, указанное в кадастровом паспорте здания от 13.05.2014 г. № 08/5001/2014-25267 – один и тот же объект, с площадью объекта 131,5кв.м;
- гараж для автомашин п. Аршан, 312 кв.м, ракушечник, шифер, 1983 года постройки, инв. № 000020, указанный в передаточном акте имущественного комплекса в Уставной капитал открытого акционерного общества «Калмыцкое» по племенной работе» из хозяйственного ведения ФГУП «Калмыцкое» по племенной работе от 07.09.2004, и нежилое здание, кадастровый номер:08:14:040103:155, местоположение: Республика Калмыкия, п. Аршан, площадь 374,5 кв.м., этажей 1, материал стен: кирпичные, 1983 года ввода в эксплуатацию, указанное в кадастровом паспорте здания от 12.05.2014 №08/5001/2014-25171 - один и тот же объект, с площадью объекта 375,5кв.м., мотивировав это следующим.
Заявителю был передан имущественный комплекс, находившийся в хозяйственном ведении ФГУП «Калмыцкое» по племенной работе», в составе которого в том числе находились: здание объединения, г. Элиста, п. Аршан, общая площадь 900 кв.м., двухэтажное, материал стен-ракушечник, облицовка-силикатный кирпич, плиты перекрытия - ж/б, 1983 года постройки, инвентарный №000001; здание для тракторов, п. Аршан, общая площадь 169 кв.м., кирпичный, шифер, 1983 года постройки, инвентарный №000018; гараж для автомашин, п. Аршан, 312 кв.м., ракушечник, шифер, 1983 года постройки, инв. № О 00020.
В связи с тем, что в настоящее время Заявителю необходимо оформить свое право собственности на указанное здание, он обратился в арбитражный суд.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия представило отзыв на заявление, в котором указало, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Заявителя заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их.
Представители заинтересованных лиц в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.
Согласно ч. 3 ст. 221 АПК РФ при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.
Как следует из материалов дела установление данного юридического факта необходимо Заявителю для последующей регистрации в регистрирующем органе права собственности на недвижимое имущество. В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежит право собственности, а не факт владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным. Факт владения недвижимым имуществом как своим собственным имеет правовое значение для установления права собственности на основании приобретательной давности.
Заявитель в порядке особого производства фактически просит признать право собственности на недвижимое имущество. Заявление ОАО «Калмыцкое» по племенной работе» об установление юридического факта в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет без рассмотрения, так как требование о признании права собственности может быть заявлено только путем предъявления иска и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
При обращении в Арбитражный суд Республики Калмыкия Заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 184 - 188 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление открытого акционерного общества «Калмыцкое» по племенной работе» о признании юридического факта - оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу «Калмыцкое» по племенной работе» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в 16-ый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Шевченко В.И.
