Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А22-2741/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Элиста
«13» октября 2014 года Дело №А22-2741/2014
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ИНН 0814042970, ОГРН 1030800746206) к Администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 1020800671374, ИНН 0807901814) о взыскании задолженности в размере 81 269 рублей 59 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 191 рубля 95 копеек,
установил:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 81 269 рублей 59 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 1 191 рублей 95 копеек.
В соответствии со ст. 227 АПК РФ дела, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, рассматриваются в порядке упрощенного производства.
В установленный определением арбитражного суда от 15.08.2014 срок, ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенного муниципального контракта на поставку газа бюджетных потребителям № 13524 от 25.01.2013г. поставлялся газ ответчику. Согласно, указанного договора истец обязался поставлять, а ответчик получать и оплачивать газ в согласованных объемах. Истцом обязательства по данному контракту были выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами о количестве поданного - принятого газа.
Ответчик не выполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по оплате за потребленный газ в размере 81 269 рублей 59 коп.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 25.01.2013 между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт на поставку газа № 13524 для бюджетных потребителей, согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ, а ответчик принимать и оплачивать газ.
В соответствии с разделом пятым указанного договора поставки, окончательные расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, на основании акта приема - передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.6 данного договора, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
В доказательство исполнения обязательств Истцом предоставлен акт о количестве поданного - принятого газа от 28.04.2014, а также счета-фактуры № 110392 от 28.04.2014 на сумму 81 269, 59 руб.
Согласно, представленному в материалы дела договору поставки газа ответчик обязан производить оплату на соответствующие расчетные счета Поставщика.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата должна производиться за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета.
Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно упомянутым нормам права у ответчика, получившего газ, возникает обязанность по его оплате.
Как следует из материалов дела, задолженность по оплате основного долга не погашена ответчиком в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, проценты ответчиком в добровольном порядке не погашены.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» удовлетворить.
Взыскать с Администрации Воробьевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 1020800671374, ИНН 0807901814) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ИНН 0814042970, ОГРН 1030800746206) задолженность в размере 81 269 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 191 рубля 95 копеек и судебные расходы по госпошлине в размере 3 298 рублей 46 копеек, всего 85760 рублей.
После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.Б. Джамбинова