Решение от 04 сентября 2014 года №А22-2631/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А22-2631/2014
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Элиста
 
    «04» сентября 2014 года                                                                     Дело №А22-2631/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ИНН 0814042970, ОГРН 1030800746206) к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ИНН 0813005446, ОГРН 1120813000054) о взыскании задолженности в размере 367 504 рублей 37 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 553 рублей 86 копеек,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в арбитражный суд с иском к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее – МООО «Коммунальник») о взыскании задолженности в размере 367 504 рублей 37 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 553 рублей 86 копеек, всего 379 058 рублей 23 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенного договора поставки газа №8220 от 15.10.2012 поставлялся газ ответчику. Согласно, указанному договору истец обязался поставлять, а ответчик получать и оплачивать газ в согласованных объемах. Истцом обязательства по данному договору были выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актами о количестве поданного - принятого газа.
 
    Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по оплате за потребленный газ. Задолженность за потребленный газ по состоянию на 18.07.2014 составила 367 504 рублей 37 копеек.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.
 
    Истец, всудебное заседание не явился, представил заявление, в котором изложено, что исковые требования поддерживает и  просит удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, от которых не поступили возражения относительно завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и рассмотрении дела по существу в первой инстанции.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает спор в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 15 октября2012 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №8220, согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ, а ответчик принимать и оплачивать газ.
 
    В соответствии с разделом пятым указанного договора поставки, окончательные расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, на основании акта приема - передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 5.3 данного договора, в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    В доказательство исполнения обязательств Истцом предоставлены акты о количестве поданного-принятого газа от 31.01.2014, от 28.02.2014, 28.03.2014, 28.04.2014, а также счета-фактуры №1421 от 28.01.2014 на сумму 93 990,72 рублей, №4849 от 28.02.2014 на сумму 193 763, 66  рублей, № 10842 от 28.04.2014 на сумму 21 775,22  рублей.
 
    Согласно, представленному в материалы дела договору поставки газа ответчик обязан производить оплату на соответствующие расчетные счета Поставщика.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата должна производиться за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета.
 
    Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно упомянутым нормам права у ответчика, получившего газ, возникает обязанность по его оплате.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» о взыскании с МООО «Коммунальник» задолженности по договору поставки в размере 367 504 рублей37 копеек правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с расчетами истца размер процентов определен по состоянию на 18.07.2014 из расчета по ставке рефинансирования Центрального Банка России.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» удовлетворить.
 
    Взыскать с межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник г. Лагань» (ИНН 0813005446, ОГРН 1120813000054) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ИНН 0814042970, ОГРН 1030800746206) задолженность в размере  367 504 рублей 37копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 553 рублей 86 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 581 рубля 16 копеек, всего 389 639 рублей 39 копеек.
 
    После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                   Л.Б. Джамбинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать