Решение от 23 июня 2014 года №А22-2586/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9, тел. факс 3-31-66
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Элиста
 
    23 июня 2014 года                                                                          Дело №А22-2586/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2014 года, полный текст решения изготовлен 23 июня 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению должника Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Кетченеры» (ИНН 0804007704, ОГРН 1030800578819, место нахождения: РК, Кетченеровский р-он, п. Ергенинский, пер. Центральный, 4) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» Каминова С.Б. (лично),
 
    от ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры»  – генерального директора Лиджиева В.М. (лично),
 
    от УФНС России по РК – представителя Очирова Д.Э., доверенность от 12.05.2014 № 10-06/3165,
 
    от ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого филиала ОАО «Россельхозбанк» - представителя Нимгировой Н.В., доверенность от 02.06.2014 № 08АА0122486,
 
    от МРИФНС № 1 по РК, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК, в УФССП по РК, в МОСП по ОИП при ВиАС РК, НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - не явились, извещены надлежащим образом;
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» (далее – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21 января 2014 года требования ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры»  признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Каминов С.Б..
 
    В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего от 10.06.2014 и протокол первого собрания кредиторов от 16.06.2014.
 
    В отчете по результатам анализа финансово – хозяйственного состояния должника временным управляющим установлена не возможность восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Кроме того, временным управляющим установлено, что признаки преднамеренного банкротства предприятия и/или фиктивного банкротства не выявлено.
 
    На основании анализа финансово – хозяйственного состояния должника временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания Общества банкротом и открытия конкурсного производства.
 
    При этом временный управляющий установил, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из активов должника возможно.
 
    По итогам рассмотрения отчета временного управляющего Общества первое собрание кредиторов 16.06.2014 приняло отчет временного управляющего, решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 (шесть) мес.; кандидатуру конкурсного управляющего решило избрать члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В связи с чем, временный управляющий ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» Каминов С.Б. обратился в суд с ходатайством о признании должника ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    Временный управляющий ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» Каминов С.Б. и представитель ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры», в судебном заседании, поддержали заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражали.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого филиала ОАО «Россельхозбанк», в судебном заседании, также поддержала заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражала.
 
    Представитель УФНС России по РК, в судебном заседании, возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства, просил отложить судебное заседание, для предоставления возможности уполномоченному органу определить свою позицию по заявленному ходатайству, дополнительно суду пояснил, об отсутствии участия в собрании кредиторов 16-17 июня 2014 года уполномоченного органа, надлежаще извещенного о дате  и времени проведения первого собрания кредиторов должника.
 
    МРИФНС № 2 по РК, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК, в УФССП по РК, в МОСП по ОИП при ВиАС РК, НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств суду не заявляли.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии, извещенных надлежащим образом, но не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд отклоняет заявленное УФНС России по РК ходатайство об отложении судебного заседания и приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» Каминов С.Б. о признании должника ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у должника имеются признаки, предусмотренные ст.ст. 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), так как установленные временным управляющим обстоятельства дела свидетельствуют о его неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    У Должника недостаточно имущества для восстановления  платежеспособности и  полного удовлетворениятребований кредиторов.
 
    Возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре финансового оздоровления и в процедуре внешнего управления, а также намеренность заключения мирового соглашения участвующими в деле лицами отсутствуют.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В судебном заседании установлено, что 16.06.2014 первым собранием кредиторов должника, на котором зарегистрировался кредитор должника с суммой требований в размере 100 % (кредитор ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого филиала ОАО «Россельхозбанк») от установленной суммы основного долга, после рассмотрения отчета временного управляющего, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с п.1 ст. 75 Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.
 
    При этом, озвученные уполномоченным органом основания необходимости отложения настоящего судебного заседания признаются судом не уважительными, т.к. уполномченный орган, не отрицая свое надлежащее извещение о времени и месте проведения первого собрания кредиторов должника, для рассмотрения отчета временного управляющего и определения последующих действий в отношении должника на первое собрание кредиторов не явился, тем самым не воспользовался предоставленным ему правом, в соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
 
    Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая наличие решения первого собрания кредиторов, суд пришел к выводу об удовлетворенияходатайства временного управляющего и кредиторов о признании ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии сч.2 ст. 12, ч.1 ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.
 
    Как следует из протокола первого собрания кредиторов ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры»  от 16.06.2014 решением большинства голосов собрания кредиторовв качестве конкурсного управляющего решено утвердить члена некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией, в порядке установленном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях назначения конкурсного управляющего ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Каминова Славия Борисовича требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно п.4 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 127 Закона  о банкротстве утверждает Каминова С.Б. в качестве конкурсного управляющего должника.
 
    В соответствии со ст. 26 Закона вознаграждение арбитражному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере 30 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ статьями 3, 4, 6, 12, 20, 33, 45, 75, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
 
решил:
 
    В удовлетворении ходатайства УФНС России по РК об отложении настоящего судебного заседания – отказать.
 
    Завершить в отношении ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» (ИНН 0804007704, ОГРН 1030800578819, место нахождения: РК, Кетченеровский р-он, п. Ергенинский, пер. Центральный, 4)  процедуру наблюдения.
 
    Признать ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» (ИНН 0804007704, ОГРН 1030800578819, место нахождения: РК, Кетченеровский р-он, п. Ергенинский, пер. Центральный, 4) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» - Каминова Славия Борисовича, члена некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» назначить на 19 декабря 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда республики Калмыкия по адресу:  358000, г. Элиста, ул. Пушкина, д. 9, каб. № 309.
 
    С момента вынесения данного решения считать наступившими последствия, предусмотренные ст. 126, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании ООО «Агропромышленная компания «Кетченеры» несостоятельным (банкротом) и по окончании срока конкурсного производства представить суду отчет о результатах конкурсного производства.
 
    Настоящее  решение  подлежит немедленному исполнению и может   быть   обжаловано   в   апелляционную   инстанцию в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                       Б.Б. Садваев