Определение от 24 октября 2014 года №А22-2536/2012

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А22-2536/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
    358000, г. Элиста, ул. А. Пушкина, 9
 
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отказе в прекращении производства по делу
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
 
    г. Элиста
 
    24октября 2014 г.                                                                                    Дело  № А22-2536/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 24.10.2014.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Калмыцкая агропромышленная  компания» Харькова А.А. о прекращении производства по делу о банкротстве, при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО «Россельхозбанк» – Нимгирова Н.В., доверенность от 02.06.2014,
 
    от УФНС России по РК – Очиров Д.Э., доверенность от 12.05.2014,
 
    в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения заявления,
 
у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.06.2013 должник – ЗАО «Калмыцкая агропромышленная компания» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Харьков А.А.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    28.08.2014 конкурсный управляющий ЗАО «Калмыцкая агропромышленная компания» Харьков А.А. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием денежных средств на проведение процедуры банкротства.
 
    Представители уполномоченного органа и ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления.
 
    Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание своих представителей не направили.
 
    Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителей уполномоченного органа, Банка, проверив доводы заявителя и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.06.2013 должник – ОАО «Калмыцкая агропромышленная компания» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон) конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Согласно ч.2 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан:
 
    принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;
 
    включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;
 
    привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
    принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
 
    принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
 
    уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;
 
    предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
 
    вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
 
    заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;
 
    исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
 
    Судом установлено, что в ходе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим выявлено имущество должника (12 объектов), что подтверждается инвентаризационной описью от 14.01.2014, в том числе имущество, находящееся в залоге у Калмыцкого РФ ОАО «Россельхозбанк»: два комбайна LAVERDA, 2005 года выпуска.
 
    Банком конкурсному управляющему было направлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, являющегося предметом залога.
 
    Начальная цена продажи комбайнов на торгах составляет 3380000 рублей каждый.
 
    На дату проведения судебного заседания конкурсный управляющий не провел оценку имущества должника, в связи с чем, не объявлены торги по реализации имущества.
 
    Кроме того, конкурсный управляющий Харьков А.А. обратился в правоохранительные органы с заявлением о розыске других комбайнов LAVERDA, принадлежащих ЗАО «Калмыцкая агропромышленная компания».
 
    Конкурсная масса должника сформирована, возможность поступления имущества и денежных средств в конкурсную массу не утрачена.
 
    В соответствии со ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вслучае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Таким образом, судом установлено, что конкурсным управляющим       Харьковым А.А. не завершены все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не реализована конкурсная масса, в связи с чем, не произведены расчеты с кредиторами.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве и приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО «Калмыцкая агропромышленная компания» Харькова А.А. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Руководствуясь ст. 57, 60, 61, 223, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 150, 184, 185 АПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО «Калмыцкая агропромышленная компания» Харькова А.А. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) №А22-2536/2012 отказать.
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через арбитражный суд Республики Калмыкия.      
 
 
    Судья                                                                                          Б.С. Ванькаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать