Определение от 28 июля 2014 года №А22-2487/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
 
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении искового заявления 
 
    г. Элиста
 
28 июля 2014 года                                                                             Дело №А22-2487/2014
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СПК «Степной» (ИНН 0817001435, ОГРН 1130817001798) к ООО «Агрофирма «Альпико» (ИНН 2305022203, ОГРН 1042302497390) о взыскании суммы долга, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, 
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «СПК «Степной» (ИНН 0817001435, ОГРН 1130817001798) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к ООО «Агрофирма «Альпико» (ИНН 2305022203, ОГРН 1042302497390) о взыскании суммы долга процентов, пени по договору денежного займа от 19.11.2013 и соглашению к нему от 16.05.2014, а также обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества от 19.11.2013.
 
    Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило о предъявлении иска в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Положениями частей 4, 7 статьи 36 Кодекса истцу предоставлено право на предъявление иска, вытекающего из договора, в котором указано место его исполнения, также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
 
    Статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству изменить подсудность, установленную статьями 35 и 36 Кодекса.
 
    Из пункта 5.2 договора денежного займа от 19.11.2013 и пункта 5.3 договора залога недвижимого имущества от 19.11.2013 стороны согласовали договорную подсудность в Арбитражном суде Республики Калмыкия.
 
    Между тем, специальные нормы о подсудности, не допускающие ее изменения сторонами спора и подлежащие применению только в установленных случаях, содержатся в статье 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 которой определено, что иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" по месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлекут необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения, прав на недвижимое имущество или внесения записи в ЕГРП в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в случае удовлетворения исковых требований ООО «СПК «Степной» по настоящему иску его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения, прав на недвижимое имущество или внесения записи в ЕГРП в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации, то на основании ч. 1 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявленным требованиям применяются правила об исключительной подсудности, а следовательно, исковое заявление должно было быть подано в арбитражный суд по месту имущества, то есть в Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    1.    Исковое заявление ООО «СПК «Степной» (ИНН 0817001435, ОГРН 1130817001798) к ООО «Агрофирма «Альпико» (ИНН 2305022203, ОГРН 1042302497390) о взыскании суммы долга, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить со всеми документами, указанными в приложении.
 
    2.    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.   
 
    3.    Настоящее определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течении месяца со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                      Б.Б. Садваев