Определение от 30 октября 2014 года №А22-2487/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А22-2487/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
 
тел/факс – 8 (847-22) 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Элиста
 
    30 октября 2014 года Дело №А22-2487/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 30.10.2014.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдгеевой В.Ю., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП РК «Цаган – Аманский лесхоз» ходатайство конкурсного управляющего должника Гарикова А.А. о продлении срока конкурсного производства, при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    конкурсного управляющего – Гарикова А.А., лично,
 
    от УФНС России по РК – Мутьянов Э.С., доверенность от 12.05.2014,
 
    в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.05.2014 должник – ГУП РК «Цаган-Аманский лесхоз» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гариков А.А.
 
    В связи с окончанием срока конкурсного производства, конкурсный управляющий Гариков А.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
 
    В материалы дела конкурсным управляющим были представлены сведения о сформированной конкурсной массе, принятых и рассмотренных требованиях кредиторов.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов от 15.09.2014, собрание приняло решение отчет конкурсного управляющего к сведению не принимать.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на 3 месяца.
 
    Представители Управления Росреестра по РК, УФССП по РК, МОСП по ОИП при В и АС РК, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Изучив отчет конкурсного управляющего, выслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим Гариковым А.А. конкурсное производство проводится в соответствии с требованиями Закона. Им определены конкурсная масса и требования кредиторов.
 
    Проведена инвентаризация имущества должника, 10.06.2014 составлен акт инвентаризации.
 
    В дальнейшем был заключен договор на проведение оценки имущества ГУП РК «Цаган-Аманский лесхоз» с ИП Сорокиным М.А., которым проведена оценка по определению рыночной стоимости имущества должника. На составленный отчет были получены положительные заключения ТУ Росимущества по РК.
 
    На момент проведения судебного заседания разработано положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, которое должно быть одобрено собранием кредиторов, назначенного на 15.11.2014.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Лицами, участвующими в деле, замечаний по отчету конкурсного управляющего не представлено.
 
    Отчет конкурсного управляющего полностью соответствует требованиям ст. 143 Закона.
 
    В связи с тем, что Гариковым А.А. не в полном объеме проведены мероприятия согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не реализована конкурсная масса должника, не проведены расчеты с кредиторами, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Гарикова А.А. и, в соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», продлить срок конкурсного производства Должника на 6 месяцев.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. №35, при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 127, 129, 143, 147  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
определил:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Гарикова А.А. удовлетворить.
 
    Продлить в отношении должника – государственного унитарного предприятия Республики Калмыкия «Цаган – Аманский лесхоз» (ИНН 0811003274, ОГРН 1080808000085) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 05 мая 2015 года.
 
    Назначить судебное заседание по результатам конкурсного производства должника –  государственного унитарного предприятия Республики Калмыкия «Цаган – Аманский лесхоз» (ИНН 0811003274, ОГРН 1080808000085) на 28 апреля 2015 года на 10 час. 30 мин.
 
    Конкурсному управляющему Гарикову А.А. к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
 
    Судья                                                                                  Б.С. Ванькаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать