Определение от 25 июля 2014 года №А22-2439/2012

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: А22-2439/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  КАЛМЫКИЯ
 
    358000, г. Элиста, ул. А. Пушкина, 9. Тел/факс (847 22) 3-31-66
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Элиста
 
    25 июля 2014 года                                                                     Дело № А22-2439/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена 24 июля 2014 года, полный текст определения изготовлен 25 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крестьянского (фермерского) хозяйства «Хуторок» (ИНН 080900687034, ОГРН 1020800673585, адрес: 359185, Республика Калмыкия, Целинный район, п. Овата, ул. Садовая, д. 21), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего Багликова В.М.  об освобождении  Багликова В.М.  от исполнения обязанностей временного  управляющего КФХ «Хуторок»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Багликова В.М. (лично),
 
    от должника  главы КФХ «Хуторок» Сокиркина А.В. (лично),
 
у с т а н о в и л:
 
    Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Хуторок» Сокиркин А.В. (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 07 февраля 2014 года в отношении должника крестьянского (фермерского) хозяйства «Хуторок» (ИНН 080900687034, ОГРН 1020800673585, адрес: 359185, Республика Калмыкия, Целинный район, п. Овата, ул. Садовая, д. 21)  введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим крестьянского (фермерского) хозяйства «Хуторок» утвержден Багликов В.М..
 
    Временный управляющий Багликов В.М. обратился в суд с заявлением  о его освобождении от исполнения обязанностей временного  управляющего КФХ «Хуторок», по причине отсутствия у КФХ «Хуторок» средств на ведение процедуры банкротства, отсутствием имущества у должника, отсутствием хозяйственной деятельности КФХ «Хуторок», окончанием установленного судом срока наблюдения и выездом Багликова В.М. на лечение за пределы Республики Калмыкия.
 
    В судебном заседании временный управляющий Багликов В.М. заявил отказ от заявленных требований о его освобождении от исполнения обязанностей временного  управляющего главы КФХ «Хуторок» Сокиркина А.В., просил производство по заявлению прекратить.
 
    Должник глава КФХ «Хуторок» Сокиркин А.В., в судебном заседании, против прекращения производства по заявлению по указанным основаниям не возражал.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 данного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Рассмотрев ходатайство временного управляющего Багликова В.М. суд установил, что отказ от заявлений не противоречит закону, а также не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по заявлению временного управляющего Багликова В.М. о его освобождении от исполнения обязанностей временного  управляющего главы КФХ «Хуторок» Сокиркина А.В. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 150-151 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ временного управляющего Багликова В.М. от заявленных требований о его освобождении от исполнения обязанностей временного  управляющего КФХ «Хуторок».
 
    2. Производство по заявлению по заявлению временного управляющего Багликова В.М. о его освобождении от исполнения обязанностей временного  управляющего главы КФХ «Хуторок» Сокиркина А.В. -  прекратить.
 
    3. Разъяснить, что согласно ч. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  
 
    4. Настоящее определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течении месяца со дня его принятия.
 
 
Судья                                                             Б.Б. Садваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать