Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А22-2437/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Элиста.
04 сентября 2014 года Дело №А22-2437/2014
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джапов Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичиковой Д.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 им. Сергиенко Н.Г.» о взыскании налогов, пени и штрафов в общей сумме 202601 руб. 22 коп.,
при участии представителей сторон: от истца – представителя по доверенности от 05.08.2014 Манджиевой З.Х., от ответчика – представителя по доверенности №215 от 06.08.2014 Манжиковой Т.А.,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 им. Сергиенко Н.Г.» (далее – Ответчик) о взыскании налогов, пени и штрафов в общей сумме 202601 руб. 22 коп., мотивировав это следующим.
Требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.04.2014 №1961, от 07.03.2014 №1321, от 17.02.2014 №330, от 17.02.2014 №331, от 17.02.2014 №332, от 19.03.2014 №1425 Инспекцией было предложено Ответчику уплатить указанную задолженность. Добровольно данные требования не были исполнены.
В ходе рассмотрения дела Инспекция уточнила исковые требования. В связи с тем, что Ответчиком частично погашена задолженность, Инспекция просила суд взыскать с Ответчика налог на имущество организаций за 4 квартал 2013 года в сумме 186490 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество организаций в сумме 11774 руб. 53 коп., всего в сумме 198264 руб. 53 коп.
Представитель Инспекции в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
Представитель Ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме и просила суд уменьшить размер государственной пошлины.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов дела, Ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
В силу п.3 ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 29.12.2003№ 3-ш-з «О налоге на имущество организаций» указано, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки помимо уплаты налога налогоплательщик должен уплатить пени в порядке, определенном данной статьей. При этом пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В связи с неуплатой налога на имущество организаций Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в общей сумме 11774 руб. 53 коп.
Инспекцией в адрес Ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 11.04.2014 №1961, в котором предлагалось добровольно погасить задолженность.
Однако Ответчиком данное требование не было исполнено в установленный срок.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и (или) не нарушает права других лиц.
Признание Ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание Ответчиком уточненных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Исходя из изложенного, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, взыскиваемой с Ответчика, до 100 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте – удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3 им. Сергиенко Н.Г.» (ИНН 0814138505, ОГРН 1060814074595, дата присвоения ОГРН 02.06.2006, находящегося по адресу: 358014, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. им. С. Стальского, д. 6) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 186490 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество организаций в сумме 11774 руб. 53 коп., всего в сумме 198264 руб. 53 коп.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3 им. Сергиенко Н.Г.» (ИНН 0814138505, ОГРН 1060814074595, дата присвоения ОГРН 02.06.2006, находящегося по адресу: 358014, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. им. С. Стальского, д. 6) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 100 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.А. Джапов
