Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А22-2409/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г. Элиста, ул. А. Пушкина, 9. Тел/факс (847 22) 3-31-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Элиста
15 октября 2014 года Дело № А22-2409/2014
Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «ЮМЭК» (ИНН 2632094529, ОГРН 1092632000890) к индивидуальному предпринимателю Цекировой Галине Монголовне (ИНН 081403055365, ОГРН 306081414600011) о взыскании неустойки по договору энергоснабжения в общем размере 2 569 руб. 04 коп.,
При участии в судебном заседании:
от истца – представителя Очирова Э.Н., доверенность от 01.01.2014 № 08,
от ответчика – не явились, извещены,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Цекировой Галине Монголовне (далее - Ответчик) о взыскании неустойки по договору энергоснабжения № 0061380 от 01.01.2010 за период с 18.12.2012 по 11.07.2014 в общем размере 2 569 руб. 04 коп..
Представитель истца, в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, отзыв не представил, ходатайств суду не заявлял.
Суд, руководствуясь ст. 136 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав сторону, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, основанием для предъявления истцом настоящего иска послужил факт ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 0061380 от 01.01.2010.
Между тем, из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРИП по состоянию на 29.05.2014 следует, что Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью данного лица, о чем регистрирующим органом была внесена соответствующая запись.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с п. 10 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента его смерти.
Поскольку, на момент обращения истца с настоящим иском предпринимательская деятельность ответчика прекращенав связи с его смертью и спорное правоотношение не допускает правопреемства, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 28, 150-151 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Производство по иску ОАО «ЮМЭК» (ИНН 2632094529, ОГРН 1092632000890) к индивидуальному предпринимателю Цекировой Галине Монголовне (ИНН 081403055365, ОГРН 306081414600011) о взыскании неустойки по договору энергоснабжения в общем размере 2 569 руб. 04 коп. – прекратить.
2. Разъяснить, что согласно ч. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течении месяца со дня его принятия.
Судья Б.Б. Садваев
