Определение от 05 ноября 2014 года №А22-2302/2014

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  КАЛМЫКИЯ
 
    358000, г. Элиста, ул. А. Пушкина, 9. Тел/факс (847 22) 3-31-66
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Элиста
 
    5 ноября 2014 года                                                                     Дело № А22-2302/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен 5 ноября 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гиляндиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Кетченеровского РМО РК (ИНН 0804004291, ОГРН 1030800576828) к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Балтыкову Зуле Эрдниевичу (ИНН 080400360619, ОГРНИП 304080423800010) о расторжении договора аренды земельного участка № 08-04/10-85 от 26.07.2010 и взыскании задолженности по арендной плате в размере 134 579 руб. 82 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Немеева М.В., доверенность № 306 от 25 марта 2014 г.,
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Кетченеровского РМО РК (далее Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Балтыкову Зуле Эрдниевичу (далее Ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка № 08-04/10-85 от 26.07.2010 и взыскании задолженности по арендной плате в размере 134 579 руб. 82 коп.
 
    До судебного заседания от Истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании представитель истца Немеев М.В. поддержал заявленный отказ от иска.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, поэтому суд  счел возможным провести  судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ст. 136 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, изучив представленные материалы дела, находит заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, поскольку судом достоверно установлен добровольный отказ Истца от материальных и нематериальных притязаний к Ответчику и дальнейшего производства по делу.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу, поскольку исчерпан предмет спора.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 150-151,184-188 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Администрации Кетченеровского РМО РК (ИНН 0804004291, ОГРН 1030800576828) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Балтыкову Зуле Эрдниевичу (ИНН 080400360619, ОГРНИП 304080423800010) о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате в размере 134 579 руб. 82 коп.
 
    Производство по делу № А22-2302/2014 -  прекратить.
 
    Разъяснить, что согласно ч. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Судья                                                           Б.Б. Садваев